Terug
Gepubliceerd op 28/09/2022

Notulen  gemeenteraad

di 30/08/2022 - 19:30 Meerdael
Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
Bart Clerckx, burgemeester
Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
Marijke Pertz, algemeen directeur
Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid

De voorzitter opent de zitting op 30/08/2022 om 19:32.

  • Goedkeuring ontwerp notulen

    • Goedkeuring ontwerp notulen

      Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
      Bart Clerckx, burgemeester
      Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
      Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
      Marijke Pertz, algemeen directeur
      Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
      Publieke stemming
      Aanwezig: Adinda Claessen, Bart Clerckx, Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, Marijke Pertz
      Voorstanders: Adinda Claessen, Bart Clerckx, Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets
      Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
      Besluit

      De gemeenteraad neemt kennis van de ontwerpnotulen, opgesteld door de algemeen directeur, van de vorige vergadering van 28 juni 2022.

      De gemeenteraadsleden nemen er nota van dat tot het einde van de huidige vergadering opmerkingen kunnen gemaakt worden betreffende de redactie van de notulen.

    • 172.2 - Kennisneming hervatting opdracht werkend gemeenteraadslid

      Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
      Bart Clerckx, burgemeester
      Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
      Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
      Marijke Pertz, algemeen directeur
      Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
      Feiten en context

      Mevrouw Sarah D'Hertefelt liet via mail op 16 januari 2022 aan de voorzitter van de gemeenteraad weten, dat zij in het kader van moederschapsrust wenst vervangen te worden tijdens de periode van 21 maart tot 3 juli 2022 in haar functie van gemeenteraadslid.

      De gemeenteraadsbeslissing van 22 februari 2022 waarbij Paul Pues werd beëdigd als gemeenteraadslid (Groen) tijdens de periode van de bevallingsrust van Sarah D'Hertefelt (Groen).

      Na 3 juli 2022 wordt Sarah D'Hertefelt terug beschouwd als werkend lid van de gemeenteraad.

      Besluit

      Artikel 1: De gemeenteraad neemt kennis van de heropname van Sara D'Hertefelt van haar mandaat als gemeenteraadslid vanaf 3 juli 2022.

      Artikel 2: De gemeenteraad besluit de rangorde van de gemeenteraadsleden als volgt vast te stellen.

      Volgnr

      Naam en voornamen van de raadsleden

      Anciënniteit

      Aantal bekomen naamstemmen bij de recentste

      gemeenteraadsverkiezingen

      1

      CLERCKX Bart

      02.01.2001-06.01.2019

      18 j 4 d

      532

      2

      VAN BIESBROECK Francis

      02.01.2007-06.01.2019

      12j 4 d

      427

      3

      DEBRUYNE Kris

      02.01.2007-06.01.2019

      12 j 4 d

      303

      4

      TIMMERMANS Katrien

      01.02.2007-06.01.2019

      11j 11 m 5d

      350

      5

      BOUCKAERT Mattias

      02.01.2013-06.01.2019

      6j 4d/

      686

      6

      STEENO Maggy

      02.01.2013-06.01.2019

      6j 4d/

      389

      7

      VLEMINCKX Paul

      02.01.2013-06.01.2019

      6j 4d/

      256

      8

      RUTTEN Jos

      02.01.2013-06.01.2019

      6j 4d/

      205

      9

      TECK Tom

      02.01.2013-06.01.2019

      29.01.2019

       

      6j 4d

       

      485

      10

      VAN STEENKISTE Hanna

      07.01.2019

      /

      521

      11

      LEMAITRE Patrice

      07.01.2019

      /

      319

      12

      CLAESSEN Adinda

      07.01.2019

      /

      270

      13

      D'HERTEFELT Sarah

      07.01.2019

      /

      244

      14

      BINON Mark

      07.01.2019

      /

      236

      15

      VAN DYCK Josien

      07.01.2019

      /

      209

      16

      GILIAS Fien

      07.01.2019

      /

      188

      17

      HUYGENS David

      28.05.2019

      /

      227

      18

      BULENS Diana

      03.03.2020

      /

      139

      19

      HOLEMANS Bram

      31.08.2021

       

      116

      20

      VERSYCK Gerrit

      28.09.2021

       

      101

      21

      GEETS An

      22.02.2022

       

      110

  • Openbaar

    • Normaal

      • Financien

        • 484 - Rapportering door de financieel directeur aan college van burgemeester en schepenen en gemeenteraad over het debiteurenbeheer van de gemeente

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Juridische gronden

          Het decreet over het lokaal bestuur en wijzigingen, specifiek artikel 177 DLB.

          Het bestuursdecreet en wijzigingen.

          Het aangepaste meerjarenplan 2020-2025/3 van het lokaal bestuur Oud-Heverlee.

          Feiten en context

          De financieel directeur rapporteert in volle onafhankelijkheid ingevolge het decreet over het lokaal bestuur minstens één keer per jaar aan de gemeenteraad en het college van burgemeester en schepenen omtrent de vervulling van zijn/haar opdracht met betrekking tot het debiteurenbeheer.

          Argumentatie

          Artikel 1: De gemeenteraad neemt kennis van de rapportering van de financieel directeur omtrent het debiteurenbeheer op 30 juni 2022. 

        • 172.82 - Rapportering door de financieel directeur aan college van burgemeester en schepenen en gemeenteraad over het verlenen van het visum, 1e semester 2022 - kennisneming

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Juridische gronden

          Het decreet over het lokaal bestuur en wijzigingen, specifiek artikel 177 DLB.

          Het bestuursdecreet en wijzigingen.

          De beslissing van de gemeenteraad van 31 maart 2020 betreffende de bepalingen omtrent het voorafgaand visum door de financieel directeur.

          Feiten en context

          De financieel directeur rapporteert in volle onafhankelijkheid ingevolge het decreet over het lokaal bestuur minstens één keer per jaar aan de gemeenteraad en het college van burgemeester en schepenen omtrent de vervulling van zijn/haar opdracht met betrekking tot de voorafgaande krediet- en wetmatigheidscontrole van de beslissingen van de gemeente en van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn met budgettaire en financiële impact. Dit betreft het voorafgaand visum. De bepalingen betreffende het voorafgaand visum werden door de gemeenteraad goedgekeurd in de zitting van 31 maart 2020. 

          Het visum wordt door het diensthoofd van de behandelende dienst voorafgaand aan de behandeling van het dossier door het college van burgemeester en schepenen of de gemeenteraad aangevraagd in de e-notulen. 

          Hierbij wordt voor het eerste semester van 2022 een overzicht gegeven van het aantal dossiers waarbij een voorafgaand visum werd gevraagd en de status van het visum.

          Visum geagendeerde dossiers CBS  jan feb  mrt apr mei juni totaal
          Visum verleend 1 8 22 6 18 16 71
          Visum met voorwaarden 0 1 0 0 0 0 1
          Visum geweigerd 0 0 0 0 0 0 0


          Besluit

          Artikel 1: De gemeenteraad neemt kennis van de rapportering van de financieel directeur omtrent het verlenen van het voorafgaand visum tijdens het eerste semester van 2022.

      • Ruimtelijke ordening en leefmilieu

        • 637 - Deelname project ‘Inzameling van de verzameling van papier en karton in containers'

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Juridische gronden

          Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.

          Decreet van december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffenmaterialendecreet, meer bepaald artikel 3, 17° inzake particuliere huishouding en afvalstoffen die daarmee gelijkgesteld worden bij besluit van de Vlaamse regering.

          Feiten en context

          Brief van 29 oktober 2019 van EcoWerf over het projectvoorstel  ‘Inzameling van de verzameling van papier en karton in minicontainers’.

          Momenteel wordt het papier en karton huis-aan-huis ingezameld door EcoWerf. Vanuit de raad van bestuur van EcoWerf werd de vraag gesteld om de haalbaarheid van ophaling van papier en karton in containers te onderzoeken.

          De belangrijkste redenen om de inzameling te wijzigen zijn volgende:

          • verbetering van de ergonomie van de laders
          • waai- en zwerfvuil voorkomen
          • uniform inzamelsysteem

          Een werkgroep met vertegenwoordigers van 14 gemeenten werd opgericht (werkgroep papiercontainer). De raad van bestuur van EcoWerf keurde het project en kostenmodel goed tijdens haar zitting van 9 oktober 2019. 

          Op 19 april 2022 kwamen Jos Artois en Wouter Ruelens van Ecowerf een stand van zaken geven aan het college. In 2021 werd in 13 gemeenten het project uitgerold, goed voor 74.500 aansluitpunten en ca. 67.000 containers. Het aantal gemeenten dat intekent voor papiercontainers loopt nog steeds op. De deelnemende gemeenten evalueerden het project en de werking positief. Een papier- en kartoncoach leidde alles in goede banen bij de bedeling van de papiercontainers en bij de eerste ophalingen. Het project werd in 2022 uitgebreid met 5 gemeenten goed voor 19.000 extra aansluitpunten. 

          Naast het gegeven dat nagenoeg alle gemeenten van Ecowerf die werken met het Diftarsysteem (op Landen en Oud-Heverlee na) ingestapt zijn of zullen instappen zijn er goede argumenten om over te schakelen naar het systeem van ophaling van papier en karton met een container:

          • verbetering van de ergonomie van de laders
          • waai- en zwerfvuil voorkomen
          • uniform inzamelsysteem.

          Er wordt een gebruiksrecht per papiercontainer voorgesteld. Voor het standaardformaat (240L) en het kleine formaat (40L) betreft de huurkost 10,08 euro per container per jaar.

          Het voorstel werd besproken op de MAR van 16 juni 2021 en van 11 mei 2022, uittreksel uit ontwerp verslag van de vergadering van 11 mei 2022: 

          Oud-Heverlee is een van de weinige gemeenten met een diftarsysteem, waar er nog geen gele papiercontainers zijn ingevoerd. Verwacht wordt dat we de komende jaren hiertoe verplicht gaan worden. De gebruikers in de buurgemeenten zijn positief over een deelname (brengt meer op aan de gemeente, minder wegwaaien, beter voor ophalers, …). OH zou liever containers gebruiken van gerecycleerd plastic (en in een andere kleur dan geel) en van een tussen formaat (bv. 120 liter, nu niet in het aanbod). Het aanschaffen van een papiercontainer is niet verplicht voor inwoners, ze kunnen nog altijd zelf naar het containerpark gaan met hun papier en karton. De ophaling aan huis blijft gratis, er is wel een maandelijks gebruiksrecht van 0,84 euro.
          Mogelijkheden om gemeenschappelijke containers op buurt- of straatniveau zijn nog te onderzoeken.

          Argumentatie

          Van in het begin af heeft het gemeentebestuur van Oud-Heverlee in de werkgroep papiercontainer van ECOWERF gepleit voor:

          • geen extra kosten voor de gemeente bij invoering van de gele papiercontainer;
          • een blijvende keuze voor elke burger – geen verplichting voor het nemen van een gele papiercontainer;
          • sociale correcties bij het aanrekenen van kosten;
          • een extra aanbod aan container van 120 liter;
          • het in rekening brengen van de milieuimpact van de productie en uitdienstneming van de plastieken containers;
          • een hoog recyclagepercentage van de nieuwe papiercontainers.

          De werkgroep papiercontainer van ECOWERF volgde reeds de eerste 3 punten van Oud-Heverlee.

          Oud-Heverlee is blijven vasthouden aan de laatste 2 punten, en heeft enkele malen aangegeven om slechts mee te stappen met de invoering van een papiercontainer indien deze voor minstens 50 % gemaakt wordt uit gerecycleerd materiaal.
          De opzet van het afvalbeleid is om mensen te ontmoedigen (papier)afval te produceren. De grote gele containers creëren een omgekeerd nudging effect: "de container mag en kan vol". Het blijft een minder goed signaal dat niet stimuleert om minder papier en karton te gebruiken. Daarom neemt Oud-Heverlee deel aan het project “Leuven Levert Platform” onder meer met het oog om de hoeveelheid verpakkingsmateriaal – vooral karton - te beperken.

          Het gemeentebestuur streeft naar ondergrondse sorteerstraten in nieuwe woonwijken (onder meer nieuw WUG in Haasrode) en zal (via de burgerbegroting) als alternatief voor afvalophaling een collectieve inzameling op straat- of wijkniveau via een ondergrondse sorteerstraat stimuleren. Een inwoner van een straat of wijk die meedoet moet dan geen enkele afvalcontainer meer gebruiken.

          De Raad van Bestuur van Ecowerf nam op 10 augustus 2022 een beslissing ivm de inzamelcontainers voor papier en karton en komt hiermee tegemoet aan de 2 laatste eisen van Oud-Heverlee:
          Voor de realisatie van fase 3 dienen de nodige recipiënten voorzien te worden. We stellen vast dat omwille van wijzigende wetgeving en economische redenen het aangewezen is over te stappen op een ander recipiënt. EcoWerf stelt voor om bij de opstart van deze 3e fase in deze lokale besturen over te schakelen naar een container met antraciet romp (= zelfde kleur als huisvuilcontainer) en een gele deksel (= zelfde als huidige papiercontainers) en dit recipiënt op termijn voor nieuwe aansluitingen uit te rollen in de besturen waar deze containers reeds uitgerold werden. De raad van bestuur keurde eenparig de aankoop van recipiënten voor de uitrol van fase 3 ‘inzameling papier en karton in minicontainers’ goed ten belope van een bestelbedrag van 750.017 euro excl. btw. Dit omwille van onderstaande motivering:

          • Veranderende wetgeving inzake recyclaat. Het gele plastic van de papiercontainer bestaat uit recyclaat van gegranuleerde oude containers.
          • Gezien de kleur is een hoog percentage aan recyclaat technisch niet haalbaar om tot een geel eindproduct te bekomen. De huidige antraciet containers voor de inzameling van huisvuil bestaan voor 90 tot 99% uit recyclaat. Beide materialen worden aan dezelfde testen onderworpen en moeten voldoen aan specifieke technische normen (hoge mechanische belastbaarheid, UV-stabilisatie, bestendigheid tegen vorst en hitte, …). De kwaliteit van beide materialen is gelijkwaardig. Ondertussen heeft de Vlaamse wetgever een duidelijke visie inzake het verhogen van het aandeel recyclaat in containers gebruikt voor huishoudelijk afval. Zo is in het huidige ministerieel besluit voor subsidies van lokale overheden een minimaal percentage van 50% recyclaat opgelegd voor subsidiëring van inzamelrecipiënten voor inzameling van huisvuil en gft volgens het DifTar-principe. In de ontwerptekst van Vlarema 9 staat beschreven dat het gebruik van kunststoffen rolcontainers voor afval, die niet worden geproduceerd op basis van gerecycleerde kunststoffen, verboden is vanaf 1 januari 2023 en werd het aandeel aan recyclaat stelselmatig verhoogd. Meer concreet:
          1. 50% vanaf 1 januari 2023, waarvan minstens de helft bestaande uit post-consumer kunststoffen;
          2. 80% vanaf 1 januari 2026, waarvan minstens de helft bestaande uit post-consumer kunststoffen.
          3. Het verbod vermeld in paragraaf 1, is enkel geldig voor de romp van de rolcontainer voor afval en niet voor het deksel, het onderstel en de wielen. Onze huidige type containers voldoen niet aan de nieuwe wetgeving (onder voorbehoud van de effectieve inwerkingtreding).
          4. Overheidsopdracht EcoWerf heeft momenteel een lopende overheidsopdracht met leverancier SULO. Deze opdracht werd afgesloten in 2021 voor de opstart van de besturen in 2022, en navolgende, en voor de naleveringen in nazorg. De productiecapaciteit voor de opstartende gemeenten werd reeds gereserveerd om zeker te zijn van toelevering in november/december.
          5. Prijs De coronacrisis en de oorlog in Oekraïne hebben heel wat kostprijsstijgingen teweeggebracht. De prijsimpact op de productie van nieuwe plastic is aanzienlijk groter dan die op het gebruik van recyclaat. Volgens de huidige indexeringsformule, vermeld in de aanbesteding, zou de huidige prijs 17% stijgen. Onze leverancier geeft echter aan dat deze prijsstijging niet volstaat om nog te kunnen produceren. Zij hebben die kostprijsstijging ook uitvoerig verantwoord. De prijsstijging op de alternatieve versie is beperkter. Tarieven die nu aangeboden zijn, zijn marktconform na bevraging. In onderstaande tabel staan de tarieven weergegeven (zie bijlage). Impact op stockbeheer Met voorgestelde werkwijze werken we met bestaande componenten en zal er geen extra stock van materialen dienen opgebouwd te worden.

          Met deze beslissing wordt voldaan aan de randvoorwaarde van een hoog percentage aan recyclaat. De rompen van de aangeboden papiercontainers zullen bestaan uit 90 % - 99 gerecycleerd materiaal.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Adinda Claessen, Bart Clerckx, Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, Marijke Pertz
          Voorstanders: Adinda Claessen, Bart Clerckx, Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1: De gemeenteraad beslist vanaf 2023 deel te nemen aan het project ‘inzameling van papier en karton in minicontainers’ zoals voorgesteld door EcoWerf

      • VrijeTijd

        • 581.4 - Vaccinatiecentrum De Roosenberg - samenwerkingsovereenkomst vaccinatiecentra ELZ Leuven Zuid 2022

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Juridische gronden
          Besluit van de Vlaamse Regering van 22 januari 2021.
          Nota aan de Vlaamse Regering bij het besluit van de Vlaamse Regering van 22 januari 2021.
          Bijlage 1 bij het besluit van de Vlaamse Regering van 22 januari 2021.
          Bijlage 2 bij het besluit van de Vlaamse Regering van 22 januari 2021.
          Besluit van de Vlaamse Regering van 4 juni 2021.
          Nota aan de Vlaamse Regering bij het besluit van de Vlaamse regering van 4 juni 2021.
          Bijlage 1 bij het besluit van de Vlaamse Regering van 4 juni 2021.
          Bijlage 2 bij het besluit van de Vlaamse Regering van 4 juni 2021.
          Besluit van de Vlaamse Regering van 1 oktober 2021.
          Nota aan de Vlaamse Regering bij het besluit van de Vlaamse regering van 1 oktober 2021.
          Besluit van de Vlaamse Regering van 18 november 2021 tot wijziging van artikel 1, 2, 4, 5, 8 en de bijlage van het besluit van de Vlaamse Regering van 12 februari 2021 tot toekenning van een subsidie aan de zorgraden en de penvoerende organisaties voor het programmamanagement en de bestaffing van de vaccinatieteams in de vaccinatiecentra.
          Uitvoeringsbesluit bijlage 1 en 2 bij het gecoördineerd besluit van de Vlaamse Regering van 1 oktober 2021 van 16 december 2021.
          Decreet lokaal bestuur.
          Besluit gemeenteraad van 23 februari 2021.
          Besluit gemeenteraad van 26 oktober 2021 waarbij de goedkeuring werd verleend aan een doorstart voor het 'pop-up' vaccinatiecentrum in de Roosenberg tot 31 december 2021.
          Besluit gemeenteraad van 21 december 2021 waarbij de goedkeuring werd verleend aan de  verlenging van de samenwerkingsovereenkomst met de gemeenten Lubbeek, Bierbeek en Huldenberg vanaf 31 december 2021.
          Besluit van de Vlaamse Regering van 18 maart 2022 tot toekenning van een subsidie aan de zorgraden en de penvoerende organisaties voor de vaccinatie tegen het Covid-19-virus tussen 1 mei 2022 en 31 december 2022.
          Besluit van de Vlaamse Regering van 25 maart 2022 tot toekenning van een subsidie voor infrastructuur en uitbating van een vaccinatiecentrum.
          Feiten en context

          Van minister Hilde Crevits kwam op 6 juli 2022 volgende persmededeling: 

          De coronacijfers stijgen de laatste dagen sterk, ook de ziekenhuisopnames nemen toe, op intensieve zorgen is er op dit moment geen ongerustheid, wat een goede zaak is. Om de druk op de zorg in te perken, is het belangrijk dat we onze meest kwetsbaren voldoende kunnen beschermen. Dat begint met voorzichtig zijn, voldoende ventileren en als je ziek bent, anderen ook beschermen door thuis te blijven.  

          Op dit moment is ruim 86% van de immuungecompromitteerden voor een tweede keer geboosterd, ruim 70% van de thuiswonende 80+'ers ook, maar slechts 52% van de mensen in een woonzorgcentrum. Dat is te weinig, daarom hebben we vorige week een extra oproep in de woonzorgcentra gedaan.

          Vandaag hebben we op de interministeriële conferentie Volksgezondheid de beslissing genomen om een extra boostercampagne te organiseren in het najaar. Ik wil de experten bedanken voor de adviezen die ze opgesteld hebben. We zullen deze boostercampagne in het najaar realiseren in samenwerking met onze eerstelijnszones en lokale besturen.  

          We starten in september met 65+'ers, immuungecompromitteerden en zorgverleners waarvoor we een extra booster aanbevelen. Nadien volgen de 18 tot 65-jarigen die we vanuit Vlaanderen een uitnodiging zullen sturen met het aanbod om zich te vaccineren met een extra booster.

          Onze vaccinatiecentra staan nu in een waakstand, maar we hebben middelen voorzien om snel te kunnen opschalen als dat nodig is. 

          Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin Hilde Crevits: "De coronacijfers stijgen opnieuw, we moeten voorzichtigheid aan de dag leggen. Ondertussen zijn we volop bezig met de extra boosterprik voor mensen in een woonzorgcentrum, thuiswonende 80+'ers en immuungecompromitteerden. Zeker in de woonzorgcentra moet het beter, daarom hebben we een extra oproep gedaan vorige week. De komende maanden zullen we een najaarscampagne opzetten waarbij we 65+'ers, immuungecompromitteerden en mensen in de zorgsector aanbevelen een extra booster te nemen. Maar ook de 18 tot 65-jarigen zullen we vanuit Vlaanderen een aanbod doen. Daarbij zullen de vaccinatiecentra opnieuw een belangrijke rol spelen. Ik wil dan ook specifiek onze duizenden vrijwilligers en medewerkers in de vaccinatiecentra bedanken voor hun inzet. Zij doen bijzonder belangrijk werk."  


          Argumentatie

          Momenteel werken we op de "pop-up" manier en dit loopt erg goed. We zijn inmiddels geroutineerd in het organiseren van een vaccinatiecentrum en beschikken over de nodige kennis en paraatheid om snel te schakelen van "pop-up" naar een dagelijks operationeel vaccinatiecentrum met meerdere shiften.

          Voor de penvoerende overheid infrastructuur, waaronder onze gemeente, is er sinds 18 maart 2022 een financieringsbesluit voor de periode 1 mei 2022 tot en met 31 december 2022.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Adinda Claessen, Bart Clerckx, Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, Marijke Pertz
          Voorstanders: Adinda Claessen, Bart Clerckx, Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1: De gemeenteraad gaat ermee akkoord verder penvoerende overheid te zijn voor de uitbating van het vaccinatiecentrum de Roosenberg vanaf 1 mei 2022 tot en met 31 december 2022 en de latere verlengingen wanneer de Vlaamse overheid daartoe zou beslissen. 

          Artikel 2: De gemeenteraad keurt de samenwerkingsovereenkomst goed, zolang de Roosenberg fungeert als vaccinatiecentrum:

          Samenwerkingsovereenkomst vaccinatiecentra ELZ Leuven Zuid 2022

          Tussen

          • Eerstelijnszone Leuven Zuid VZW

          • Gemeente Herent

          • Gemeente Kortenberg

          • Gemeente Bertem

          • Gemeente Huldenberg

          • Gemeente Oud-Heverlee

          • Gemeente Bierbeek

          • Gemeente Lubbeek

          Hierna gezamenlijk aangeduid met “de partijen”.

          WORDT OVEREENGEKOMEN ALS VOLGT:

          Artikel 1. Doelstelling

          Naar aanleiding van de wereldwijde pandemie en uitbraak van het coronavirus COVID-19 heeft de Vlaamse overheid een vaccinatiestrategie uitgewerkt via de oprichting van lokale vaccinatiecentra dichtbij de burger waarbij beroep wordt gedaan op de eerstelijnszones. De vaccinatiecampagne waarbij burgers een eerste, tweede of booster-vaccin krijgen, loopt nog steeds.

          Deze samenwerkingsovereenkomst tussen ELZ Leuven Zuid en haar 7 lokale besturen is gebaseerd op 2 besluiten van de Vlaamse Regering:

          - Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van een subsidie voor infrastructuur en uitbating van een vaccinatiecentrum (25 maart 2022).

          - Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van een subsidie aan de zorgraden en de penvoerende organisaties voor de vaccinatie tegen het COVID-19-virus tussen 1 mei 2022 en 31 december 2022 (18 maart 2022).

          Deze samenwerkingsovereenkomst is nodig op grond van artikel 2 van dit laatste BVR waarin specifiek gesteld wordt: de zorgraden en lokale besturen stellen, in overeenstemming met de Vlaamse en federale richtlijnen, een overeenkomst (Service Level of Agreement of kortweg SLA) op, met volgende doelstellingen :

          1. Snel bepaalde volumes vaccineren wanneer de noodzaak zich stelt;

          2. Flexibel en op korte tijd tussen verschillende vaccinatievolumes schakelen binnen een bepaald tijdsbestek (2 à 3 weken);

          3. Indien beschikbaar, gebruik maken van een centraal uitnodigingssysteem;

          4. Indien mogelijk vaccineren in de eerste lijn met de reguliere zorgverstrekkers binnen de eerste lijn;

          5. Het onderhouden van een minimale vaccinatie-infrastructuur bestaande uit minimaal één en maximaal twee vaccinatiecentra per eerstelijnszone. Deze vaccinatiecentra hebben zowel een logistieke functie (verdelen van vaccins aan vaccinatoren) als een back- 2 upfunctie (snel opschalen indien nodig). Het vaccinatiecentrum is voor deze backupfunctie uitgerust met 1 à 2 vaccinatielijnen en de mogelijkheid om vaccins te verdelen.

          Het Agentschap Zorg en Gezondheid van de Vlaamse overheid heeft binnen de eerstelijnszone ELZ Leuven Zuid waartoe de gemeenten Lubbeek, Bierbeek, Oud-Heverlee, Huldenberg, Herent, Kortenberg en Bertem behoren, in samenspraak met de lokale besturen, de locatie van de vaccinatiecentra binnen de ELZ vastgelegd. De vaccinatiecentra voeren taken uit zoals opgelegd door de Vlaamse overheid. Er is een samenwerking tussen ELZ Leuven Zuid en de lokale besturen. Binnen de ELZ werden sinds het begin van het vaccinatieproces twee vaccinatiecentra ingericht, in respectievelijk de gemeente Oud-Heverlee (VC De Roosenberg) en in de gemeente Kortenberg (VC Colomba). De twee vaccinatiecentra blijven ook in deze fase van het vaccinatieproces beiden geopend, zoals werd goedgekeurd door de Vlaamse Overheid.

          Het vaccinatiecentrum De Roosenberg is toegankelijk voor inwoners van de gemeenten Oud-Heverlee, Huldenberg, Bierbeek en Lubbeek en het vaccinatiecentrum Colomba voor inwoners van de gemeenten Kortenberg, Herent en Bertem.

          Artikel 2. Inwerkingtreding en duurtijd

          Deze overeenkomst vangt aan, zoals de 2 Besluiten van de Vlaamse Regering dit vragen, op 1 mei 2022. Dit geldt tot wanneer de Besluiten van de Vlaamse Regering, waarvan sprake, aflopen of voor de duurtijd die nodig is om het vaccinatieprogramma opgezet door de Vlaamse overheid uit te voeren of tot de beslissing van de bevoegde federale of Vlaamse overheid om deze vaccinatiecentra te sluiten.

          Artikel 3. Organisatiestructuur

          3.1. Penvoerende organisaties

          De Vlaamse Overheid bepaalt in functie van de financiering van de vaccinatiecentra dat de penvoering m.b.t. de infrastructuur van de vaccinatiecentra wordt toegewezen aan de gemeente op wiens grond het vaccinatiecentrum zich bevindt. De penvoerende gemeente staat in voor de coördinatie, organisatie, logistiek en infrastructuur van het respectievelijke vaccinatiecentrum. Het betreft hier voor VC Colomba de gemeente Kortenberg, en voor VC De Roosenberg de gemeente Oud-Heverlee.

          Voor de operationele werking van de vaccinatiecentra zijn twee penhoudende partijen aangeduid:

          - Eerstelijnszone Leuven Zuid voor de enveloppe programmamanagement. Dit betreft de vergoeding van de volgende functies: deskundige volksgezondheid, HR-manager, beleidsmedewerker en de medisch en farmaceutisch expert die werken op afroep van de zorgraad.

          - Brabants Apothekers Forum voor de enveloppe vaccinatieteams. Dit betreft alle organisatorische en financiële aspecten in functie van een optimale bestaffing van de vaccinatielijnen.

          3.2. Dagelijks Bestuur Vaccinatiecentra

          Voor de goede werking tussen de verschillende penvoerende organisaties te waarborgen wordt een Dagelijks Bestuur opgericht dat wekelijks samenkomt of zoveel samenkomt als nodig wordt geacht. De volgende personen zijn lid van het Dagelijks Bestuur:

          • Programmamanagement en populatiemanager (=deskundige volksgezondheid en beleidsmedewerker)

          • Centrumverantwoordelijken

          • Medisch Expert 3

          • Farmaceutisch expert

          • HR-manager

          De burgemeesters van alle lokale besturen, evenals de algemeen directeurs van de penvoerende gemeenten, krijgen de mogelijkheid om deel te nemen aan het dagelijks bestuur van de vaccinatiecentra.

          Tijdens de vergaderingen wordt het logboek bekeken en besproken. Daarnaast wordt er ook gekeken naar de planning van de volgende vaccinatiemomenten, en wordt met alle partijen naar een consensus gezocht (infrastructuur, personeel, farmacie,…). Het Dagelijks bestuur werkt dus volgens het consensusmodel, dat betekent dat deze nooit een beslissing zal aannemen die drastisch ingaat tegen de visie of belangen van één van de partijen. Er wordt altijd gewerkt vanuit het principe van een voorzichtig en redelijk persoon.

          Zoals de Vlaamse Overheid het vraagt, wordt er gezorgd dat snel bepaalde volumes gevaccineerd worden wanneer de noodzaak zich stelt. Het dagelijks bestuur buigt zich over een flexibel op- en afschalingsplan zodat verschillende vaccinatievolumes binnen een bepaald tijdsbestek van 2 à 3 weken kunnen worden geprikt, zoals de desbetreffende fase waarin we ons bevinden het stelt. De vaccinatiecentra van ELZ Leuven Zuid wijken niet af van het centraal uitnodigingssysteem, zolang de overheid ons deze toegang blijft geven. De leden van het dagelijks bestuur bekeken de mogelijkheden om het vaccins te laten toedienen door de reguliere zorgverstrekkers binnen de eerste lijn. Voorlopig is dit niet haalbaar gezien de belevering van multi-vials. Indien men overstapt naar uni-dose vaccins, wordt de mogelijkheid om te vaccineren in de eerste lijn met de reguliere zorgverstrekkers weer bekeken. Het dagelijks bestuur van de vaccinatiecentra in ELZ Leuven Zuid verbindt zicht ertoe een minimale vaccinatie-infrastructuur te onderhouden, bestaande uit minimaal één en maximaal twee vaccinatiecentra zolang de overheid dit vraagt. De vaccinatiecentra zijn uitgerust met 1 à 2 vaccinatielijnen en hebben de mogelijkheid om vaccins te verdelen.

          Artikel 4. Financiële middelen

          Er zijn 3 subsidiestromen : infrastructuur, vaccinatieprogramma en vaccinatieteam

          4.1. infrastructuur

          De penvoerende gemeenten hebben vanuit de Vlaamse Overheid recht op een subsidie à rato van het totaal aantal inwoners dat het vaccinatiecentrum bedient. In eerste instantie wordt de subsidie per fase in het op- en afschakelplan berekend op basis van het aantal inwoners per eerstelijnszone. Deze subsidie beoogt onder meer een vergoeding voor volgende kosten:

          - De huurprijs voor de accommodatie

          - De inrichtingskosten (op- en afbouw en afbraak)

          - De uitbatingskosten (bewaking, ICT, kantoormateriaal, catering en varia)

          - De kosten voor niet-medisch personeel (onthaal, stewards, centrumverantwoordelijke, callcenter, en andere)

          - De kosten verbonden aan het organiseren van vervoer voor minder mobiele personen en openbaar vervoer

          - De kosten verbonden aan de opslag en verdere verdeling van de vaccins

          - De kosten verbonden aan collectief transport.

          Voor de vergoeding van deze kosten kent de Vlaamse Regering een basissubsidie toe van 0.19 euro/inwoner/maand in een waakstandfase (fase 0). Wanneer de noodzaak tot opschaling vanuit de waakfase zich voordoet, zal het bugettair kader van deze opschaling nog berekend worden.

          Naast de basisvergoeding wordt een forfaitaire subsidie van 15.000 euro toegekend aan elke penvoerende gemeente die het vaccinatiecentrum wenst te verhuizen.

          De financiële middelen betreffende infrastructuur die toekomen aan de penvoerende gemeenten worden volledig beheerd door de penvoerende gemeenten. De beslissingsbevoegdheid hieromtrent bevindt zich hierover bijgevolg ook bij de penvoerende gemeenten.

          4.2. vaccinatieprogramma

          Aan de zorgraden wordt een subsidie toegekend voor het in stand houden en het opvolgen van het vaccinatieprogramma. De subsidiëring houdt rekening met een waakfase van 4 maanden en een fase 1 en 2 van telkens 2 maanden. Er wordt een subsidie toegekend voor een deskundige volksgezondheid, HR-manager en beleidsmedewerker. Tijdens de waakfase zijn in iedere ELZ maximaal 1.2 VTE actief met als opdracht het in stand houden en het opvolgen van het vaccinatieprogramma. De zorgraden zijn vrij om binnen het toegewezen budget middelen te verdelen over de beschreven functies.

          De subsidie voor de medisch en farmaceutisch expert bedraagt 80.34 euro/uur. Deze experten werken op afroep, gemiddeld maximaal 8 uur/week op jaarbasis. De vergoedingen worden toegekend in functie van de geleverde prestaties.

          Er wordt een operationeel forfait toegekend van 15% op de werkelijke personeelskost van de deskundige volksgezondheid, HR-manager en beleidsmedewerker.

          De financiële middelen die toekomen aan de zorgraden worden volledig beheer door de zorgraad. De beslissingsbevoegdheid hieromtrent bevindt zich hierover bijgevolg ook bij de zorgraad.

          Tabel: Subsidie per eerstelijnszone volgens het BVR

          Omschrijving Subsidie 2022/ELZ Totale subsidie
          Deskundige VG 33.906,18 2.102.182,87
          HR-manager 33.255,56 2.028.589,16
          Beleidsmedewerker 25.528,46 1.557.235,78
          Medisch expert 20.567,04 1.254.589,44
          Farmaceutisch expert 20.567,04 1.254.589,44
          Operationeel forfait 13.903,53 853.201,17
          Vaccinatie in BHG= Brussels Hoofdstedelijk Gewest   81.293,44
           Totaal 147.727,81  9.131.681,30

          4.3. Vaccinatieteam

          Ten slotte wordt aan de penvoerende organisatie voor vaccinatieteam, het Brabants Apothekers Forum in deze, een subsidie toegekend per toegediend vaccin voor personeelskosten, overhead en verbruiksmateriaal. Vaccins die geplaatst worden buiten het vaccinatiecentrum door reguliere zorgaanbieders die niet in opdracht van het vaccinatiepunt specifieke doelgroepen vaccineren, vallen onder de klassieke prestatiefinanciering.

          De financiële middelen die toekomen aan de penvoerende organisatie van vaccinatieteams worden volledig beheerd door het Brabants Apothekers Forum. De beslissingsbevoegdheid hierover bevindt zich bijgevolg ook bij de penvoerende organisatie.

          Tabel: Subsidie vaccinatieteams voor vaccinatie van de volledige bevolking in 2022.

          Omschrijving Subsidie/prik Subsidie 2022
          Verpleegkundige   €3,7800   € 22.031.352,00
          Optrekker  €1,8900   € 11.015.676,00
          Medisch expert  €3,2136  € 6.427.200,00
          Farmaceutisch expert  €3,2136  € 6.427.200,00
          Overhead kost   €0,60486   € 3.525.366,02
          Verbruiksmateriaal   €0,0300   € 174.852,00
          Totaal   €12,7321   €49.601.646,02

          Artikel 5. Overdracht

          Geen van de partijen mag deze overeenkomst noch enig recht of verbintenis uit deze samenwerkingsovereenkomst geheel of gedeeltelijk overdragen zonder voorafgaandelijke schriftelijke toestemming van de andere partijen.

          Artikel 6. Toepasselijk recht en rechtsmacht

          Deze overeenkomst wordt beheerst door het Belgisch recht.

          Alle geschillen met betrekking tot de geldigheid, de interpretatie, de uitvoering en de beëindiging van deze samenwerkingsovereenkomst behoren tot de uitsluitende bevoegdheid van het gerechtelijk arrondissement Leuven.

          Vooraleer een geschil aan de bevoegde rechtbank voor te leggen, verbinden partijen zicht ertoe ter goeder trouw en met inachtneming van de redelijke belangen van de andere partijen te onderhandelen met het oog op een minnelijke regeling.

          Daartoe zal de eisende partij de andere partijen bij aangetekend schrijven kennis geven van de aard van het geschil en de mogelijke oplossingen.

          Artikel 7. Splitsbaarheid

          Indien een bepaling in de samenwerkingsovereenkomst geacht wordt geheel of gedeeltelijk onwettig, ongeldig of niet-afdwingbaar te zijn, wordt de rechtsgeldigheid, de geldigheid of de afdwingbaarheid van de resterende bepalingen van deze samenwerkingsovereenkomst niet aangetast en zullen de partijen de nodige inspanningen leveren om onmiddellijk te goeder trouw in een geldige vervangende bepaling te voorzien.

      • OCMW

        • 901 - Advies omtrent de te vormen woonmaatschappij in het werkingsgebied Oud-Heverlee

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Juridische gronden

          Artikel 40 e.v. van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.

          Het decreet van 9 juli 2021 houdende wijzigingen van diverse decreten met betrekking tot wonen, waarbij een regelgevend kader met betrekking tot de woonmaatschappijen wordt gecreëerd.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 17 december 2021 tot wijziging van verschillende besluiten over wonen.

          De Vlaamse Codex Wonen van 2021 (VCW)

          Het Besluit Vlaamse Codex Wonen van 2021 (BVCW)

          Feiten en context

          In het traject naar het vormen van een eengemaakte woonmaatschappij voor het werkingsgebied tegen 1 januari 2023, kunnen sociale huisvestingsmaatschappijen, die er pas tegen 30 juni 2023 zullen in slagen om aan alle voorwaarden tot erkenning als woonmaatschappij te voldoen, ofwel door zich zelf om te vormen tot woonmaatschappij, ofwel door een herstructurering (fusie, splitsing…) door te voeren met een andere woonmaatschappij  of met een sociale huisvestingsmaatschappij, die kan aantonen dat die zich kan omvormen tot woonmaatschappij, een verlenging van de hun erkenning als sociale huisvestingsmaatschappij tot 30 juni 2023 bekomen. Daartoe moet zij een aanvraag indienen bij het agentschap Wonen-Vlaanderen. Daarbij moet de aanvragende sociale huisvestingsmaatschappij aantonen dat ze zich uiterlijk op 30 juni 2023 zal kunnen omvormen tot woonmaatschappij, mede ondersteund door een stappenplan en een advies van de lokale besturen uit het werkingsgebied (art 223, §2, 2de lid van het BVR van 17/12/2022 tot wijziging van verschillende besluiten over wonen).

          Omdat op korte termijn ook een erkenningsaanvraag als woonmaatschappij zal moeten worden ingediend, waarbij eveneens een advies is vereist van de gemeenteraad omtrent de lokale netwerkvorming, lokale inbedding en verankering (art. 4.98 §1 3°, punt k van het BVCW van 2021), en op basis van het stappenplan al geheel duidelijk kan zijn welke SHM’s uit het werkingsgebied zich zullen omvormen tot de unieke woonmaatschappij, kan ontworpen artikel 3 van deze beslissing meteen ook dienstig zijn voor het verplichte advies van de gemeenteraad bij de erkenningsaanvraag als woonmaatschappij, die binnen enkele maanden kan worden verwacht.  

          In de brief van 30 juni van de sociale huisvestingsmaatschappij Dijledal wordt gevraagd om tegen uiterlijk 30 september 2022 een advies uit te brengen over het traject dat zij willen doorlopen om tegen uiterlijk 30 juni 2023 deel uit te maken van de woonmaatschappij die in het werkingsgebied, waar onze gemeente deel van uitmaakt, zal worden gevormd.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Adinda Claessen, Bart Clerckx, Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, Marijke Pertz
          Voorstanders: Adinda Claessen, Bart Clerckx, Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1: De gemeenteraad neemt kennis van de aanvraag tot verlenging van de erkenning van de sociale huisvestingsmaatschappij tot en met 30 juni 2023.

          Artikel 2: De gemeenteraad geeft als advies aan de Vlaamse Regering dat het bij voormelde aanvraag gevoegde stappenplan naar de woonmaatschappij voldoet aan de doelstellingen van de gemeente.

          Artikel 3: De gemeenteraad stelt in het kader van de procedure vermeld in artikel 4.98 §1 tweede lid, 2°, punt k van het BVCW van 2021 vast dat de aldus te vormen woonmaatschappij zal zorgen voor voldoende lokale netwerkvorming, lokale inbedding en verankering.

          Artikel 4: Deze beslissing wordt aan de aanvrager bezorgd.

           

      • ICT

        • 281.03 - Dadingsovereenkomst IT-incident Fluvius Center - Oud-Heverlee

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Juridische gronden

          De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en wijzigingen.

          De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies.

          De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42§1 1° d ii.

          Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten.

          Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende de plaatsing van overheidsopdrachten in de klassieke sectoren.

          Het decreet lokaal bestuur.

          Het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur.

          Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, inzonderheid Deel III, Titel III betreffende de Intergemeentelijke samenwerking.

          De beslissing van de gemeenteraad van 19 december 2017 tot instap in de Fluvius Center diensten.

          Feiten en context

          De gemeente Oud-Heverlee neemt voor de activiteit distributienetbeheer elektriciteit en gas deel aan de Netbeheerder.
          De Netbeheerder doet voor de uitvoering van haar activiteiten en de daarmee verband houdende openbaredienstverplichtingen een beroep op Fluvius.
          De statuten van de Netbeheerder vermelden in de doelomschrijving expliciet dat ze bevoegd is voor “het ter beschikking stellen en exploiteren van capaciteit met het oog op data- en aanverwante communicatie op (kabel)netten en installaties, en de opslag en de beveiliging van deze data ten behoeve van de deelnemers die daartoe een uitdrukkelijke beslissing hebben genomen, en binnen het toegestane wettelijke en contractuele kader”.
          In het kader van de vermelde statutaire doelomschrijving heeft de Netbeheerder een aanbod gecreëerd voor haar deelnemers, m.n. Fluvius Center bestaande uit datacenterdiensten waarbij virtuele machines worden aangeboden op een gedeelde infrastructuur binnen een datacenter van de Netbeheerder waarbij server-, geheugen- en diskcapaciteit afgenomen kan worden en anderzijds uit housing waarbij rack-ruimte wordt aangeboden in de datacenter van de Netbeheerder waar de gemeente zijn hardware kan onderbrengen.
          De rechtsverhouding tussen de Netbeheerders en haar deelnemers voor de activiteit Fluvius Center wordt omschreven in het Fluvius Center reglement (goedgekeurd door de raad van bestuur van de Netbeheerder op 25 juni 2019) en zijn bijlagen bestaande uit een prijslijst, de Fluvius Center Whitepaper en een model verwerkersovereenkomst voor persoonsgegevens.
          Bij gemeenteraadsbeslissing van 19/12/2017 besliste de gemeente Oud-Heverlee om haar goedkeuring te hechten aan het voorstel Fluvius Center, aan het Fluvius Center reglement en aan de beheersoverdracht inzake de Fluvius Center activiteit en bijgevolg tevens aan de uitbreiding van de aansluiting van de gemeente Oud-Heverlee bij de Netbeheerder voor de activiteit Fluvius Center.

          In november 2021 werd Fluvius Center getroffen door een hardware-technisch falen binnen de opslaginfrastructuur die wordt gebruikt voor de Datacenterdiensten. Dit incident heeft geleid tot datacorruptie. Dit heeft er in de week van 1 november voor gezorgd dat een deel van de servers/applicaties/databases in een staat zijn gekomen waar ze niet bruikbaar waren voor gebruikers.
          Nadat het Incident door Fluvius werd vastgesteld, heeft zij de gevolgen van het Incident zo snel mogelijk geremedieerd, zodat gebruikers, waaronder ook de gemeente Oud-Heverlee, opnieuw integraal gebruik konden maken van de Datacenterdiensten. Op datum van de Dading zijn de Datacenterdiensten weer volledig beschikbaar voor de gebruikers.

          Tussen Partijen is naar aanleiding van dit Incident een dispuut gerezen, onder meer omtrent de aansprakelijkheid van de Partijen en de begroting van gebeurlijk geleden schade.
          Zo zijn de Partijen het (onder meer maar niet limitatief) niet eens omtrent de vraag of het Incident kwalificeert als een geval van overmacht of niet. Fluvius en de Netbeheerder zijn van oordeel dat het Incident kwalificeert als een geval van overmacht en dat overeenkomstig artikel 12.1 van het Fluvius Center reglement geen van hen aansprakelijk kan worden gesteld voor gebeurlijke schade in hoofde van gebruikers van de Datacenterdiensten. De gemeente Oud- Heverlee is daarentegen van oordeel dat Fluvius en/of de Netbeheerder wel degelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld voor gebeurlijke schade in hoofde van gebruikers van de Datacenterdiensten.

          Partijen wensen middels deze overeenkomst bij wijze van dading overeenkomstig artikel 2044 oud BW en met wederzijdse toegevingen een einde te maken aan het Geschil.

          Argumentatie

          Het incident in het Fluvius datacenter heeft een aanzienlijke impact gehad voor de gemeente Oud-Heverlee, zowel naar inzet van personeel als naar hinder van de dienstverlening.

          Daar wij als een van de eerste besturen de problematiek opmerkten, hebben we door de adequaat te reageren, de schade in de vorm van blijvend verlies van data kunnen vermijden en maatregelen kunnen treffen om basisdienstverlening te waarborgen, doch is hierdoor heel veel tijd gekropen in lokale foutopsporing voordat na enkele dagen duidelijk werd dat de problematiek zich op datacenter niveau situeerde.

          Terughalen uit verlof van de eigen IT'er met volgende prestaties:
          - 56u04 werkuren
          - 4u56 weekendwerk
          - 6u19 nachtwerk
          (analyse, foutopsporing, overleg, maatregelen tot waarborgen basisdienstverlening, restore servers, testen, roll-back van DRP, ...) 

          Ook verschillende van onze leveranciers (Fluvius buiten beschouwing gelaten) hebben prestaties geleverd. We ramen de door hun bestede tijd op 26 werkuren, doch waren deze in onderhoudscontracten afgedekt waardoor deze inzet geen financiële impact had voor de gemeente.

          De dienst ICT heeft waar mogelijk gebruik gemaakt van de nog aanwezige eigen serverinfrastructuur om de basis-dienstverlening zo spoedig mogelijk te kunnen herstellen. Hierdoor bleef de impact van de dienstverlening naar de burger beperkt.

          De interne processen ondervonden echter wel een grote impact (boekhoudpakket + backoffice toepassing burgerzaken en sociale dienst 4 werkdagen onbeschikbaar, college moeten verplaatsen omwille van onbeschikbaarheid e-notulen, ...)

          Gezien op technisch vlak het moeilijk is de verantwoordelijkheid van Fluvius aan te tonen of enige nalatigheid in dit incident, en gelet op het voorstel van Fluvius om 2 facturen (datacenterdiensten maand oktober 2021 en november 2021) te crediteren voor een totaalbedrag van € 5.999,25 in uitvoering van de voorgestelde dadingsovereenkomst, stellen we voor deze te aanvaarden, teneinde een deel van de geleden schade te recupereren.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Adinda Claessen, Bart Clerckx, Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, Marijke Pertz
          Voorstanders: Adinda Claessen, Bart Clerckx, Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1: De gemeenteraad besluit, daar het op technisch vlak moeilijk is de verantwoordelijkheid van Fluvius aan te tonen of enige nalatigheid van hun kant in dit incident, en teneinde het gerezen geschil op te lossen, principieel over te gaan tot een dading met volgende inhoud:


          (1) FLUVIUS SYSTEM OPERATOR CV
          (2) PBE
          - EN -
          (3) DE GEMEENTE OUD-HEVERLEE
          DADING
          met toepassing van
          artikel 2044 oud BW
          INHOUD
          1. DEFINITIES EN INTERPRETATIE ………………………………………………….. 2
          2. DADING ……………………………………………………………………………….. 3
          3. VOORWERP …………………………………………………………………………… 3
          4. WILSGEBREKEN ……………………………………………………………………… 4
          5. ONTBINDING ………………………………………………………………………….. 4
          6. KOSTEN ………………………………………………………………………………… 4
          7. KENNISGEVINGEN …………………………………………………………………… 4
          8. WIJZIGINGEN EN VERZAKINGEN …………………………………………………. 5
          9. ONGELDIGHEID VAN EEN BEPALING …………………………………………….. 5
          10. NIET OVERDRAAGBAARHEID ……………………………………………………… 5
          11. VERTROUWELIJKHEID ………………………………………………………………. 5
          12. TOEPASSELIJK RECHT EN BEVOEGDE RECHTBANK …………………………… 6
          13. ONDERTEKENING …………………………………………………………………….. 6
          1
          DE DADING IS OPGEMAAKT
          TUSSEN:
          (1) FLUVIUS SYSTEM OPERATOR CV, coöperatieve vennootschap ingeschreven in de
          Kruispuntbank van Ondernemingen onder het nummer 0477.445.084, met maatschappelijke
          zetel te 9090 Melle, Brusselsesteenweg 199, hier geldig vertegenwoordigd door Steve Van den
          Berghe en Stefan Decaluwe, hierna aangeduid als "Fluvius"; en
          (2) PBE, opdrachthoudende vereniging ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen
          onder het nummer 0203.563.111, met maatschappelijke zetel te 3210 Lubbeek,
          Diestsesteenweg 126, hier geldig vertegenwoordigd door Fluvius System Operator CV, hierna
          aangeduid als de "Netbeheerder"; en
          (2) DE GEMEENTE OUD-HEVERLEE ingeschreven in de Kruispuntbank van Ondernemingen
          onder het nummer 0207.523.679 met maatschappelijke zetel te Gemeentestraat 2, 3054 Oud-
          Heverlee, hier geldig vertegenwoordigd door mevrouw Marijke Pertz en de heer Bart Clerckx,
          hierna aangeduid als de gemeente Oud-Heverlee.
          Fluvius, de Netbeheerder en de gemeente Oud-Heverlee worden hierna gezamenlijk de "Partijen" en
          elk afzonderlijk een "Partij" genoemd.
          ACHTERGROND:
          A De gemeente Oud-Heverlee neemt voor de activiteit distributienetbeheer elektriciteit [en/of]
          gas deel aan de Netbeheerder.
          B De Netbeheerder doet voor de uitvoering van haar activiteiten en de daarmee verband houdende
          openbaredienstverplichtingen een beroep op Fluvius.
          C De statuten van de Netbeheerder vermelden in de doelomschrijving expliciet dat ze bevoegd is
          voor “het ter beschikking stellen en exploiteren van capaciteit met het oog op data- en
          aanverwante communicatie op (kabel)netten en installaties, en de opslag en de beveiliging van
          deze data ten behoeve van de deelnemers die daartoe een uitdrukkelijke beslissing hebben
          genomen, en binnen het toegestane wettelijke en contractuele kader”.
          D In het kader van de vermelde statutaire doelomschrijving heeft de Netbeheerder een aanbod
          gecreëerd voor haar deelnemers, m.n. Fluvius Center bestaande uit datacenterdiensten (hierna
          “Datacenterdiensten”). De Datacenterdiensten bestaan enerzijds uit Infrastructure as a Service
          (IaaS) waarbij virtuele machines worden aangeboden op een gedeelde infrastructuur binnen een
          datacenter van de Netbeheerder waarbij server-, geheugen- en diskcapaciteit afgenomen kan
          worden en anderzijds uit housing waarbij rack-ruimte wordt aangeboden in de datacenter van
          de Netbeheerder waar de gemeente zijn hardware kan onderbrengen.
          E De rechtsverhouding tussen de Netbeheerders en haar deelnemers voor de activiteit Fluvius
          Center wordt omschreven in het Fluvius Center reglement (goedgekeurd door de raad van
          bestuur van de Netbeheerder op 25 juni 2019) en zijn bijlagen bestaande uit een prijslijst, de
          Fluvius Center Whitepaper en een model verwerkersovereenkomst voor persoonsgegevens.
          F Bij gemeenteraadsbeslissing van 19/12/2017 besliste de gemeente Oud-Heverlee om haar
          goedkeuring te hechten aan het voorstel Fluvius Center, aan het Fluvius Center reglement en
          aan de beheersoverdracht inzake de Fluvius Center activiteit en bijgevolg tevens aan de
          uitbreiding van de aansluiting van de gemeente Oud-Heverlee bij de Netbeheerder voor de
          activiteit Fluvius Center.
          2
          G In november 2021 werd Fluvius Center getroffen door een hardware-technisch falen binnen de
          opslaginfrastructuur die wordt gebruikt voor de Datacenterdiensten. Dit incident (hierna het
          “Incident”) heeft geleid tot datacorruptie. Dit heeft er in de week van 1 november voor gezorgd
          dat een deel van de servers/applicaties/databases in een staat zijn gekomen waar ze niet
          bruikbaar waren voor gebruikers.
          H Nadat het Incident door Fluvius werd vastgesteld, heeft zij de gevolgen van het Incident zo snel
          mogelijk geremedieerd, zodat gebruikers, waaronder ook de gemeente Oud-Heverlee, opnieuw
          integraal gebruik konden maken van de Datacenterdiensten. Op datum van de Dading zijn de
          Datacenterdiensten weer volledig beschikbaar voor de gebruikers.
          I Tussen Partijen is naar aanleiding van dit Incident een dispuut gerezen, onder meer omtrent de
          aansprakelijkheid van de Partijen en de begroting van gebeurlijk geleden schade (hierna het
          "Geschil”)
          J Zo zijn de Partijen het (onder meer maar niet limitatief) niet eens omtrent de vraag of het
          Incident kwalificeert als een geval van overmacht of niet. Fluvius en de Netbeheerder zijn van
          oordeel dat het Incident kwalificeert als een geval van overmacht en dat overeenkomstig artikel
          12.1 van het Fluvius Center reglement geen van hen aansprakelijk kan worden gesteld voor
          gebeurlijke schade in hoofde van gebruikers van de Datacenterdiensten. De gemeente Oud-
          Heverlee is daarentegen van oordeel dat Fluvius en/of de Netbeheerder wel degelijk
          aansprakelijk kunnen worden gesteld voor gebeurlijke schade in hoofde van gebruikers van de
          Datacenterdiensten.
          K Partijen wensen middels deze overeenkomst bij wijze van dading (hierna de "Dading")
          overeenkomstig artikel 2044 oud BW en met wederzijdse toegevingen een einde te maken aan
          het Geschil.
          VERKLAREN TE ZIJN OVEREENGEKOMEN ALS VOLGT:
          1. DEFINITIES EN INTERPRETATIE
          1.1 Definities
          Tenzij de context anders zou vereisen, zullen de volgende in deze Dading gebruikte woorden
          met hoofdletter de volgende betekenis hebben:
          "Bijlage" betekent iedere bijlage of bijvoegsel aan de Dading;
          “Datacenterdiensten” betekent de dienste beschreven onder punt D van de aanhef;
          “Incident” betekent het incident beschreven onder punt G van de aanhef;
          "Geschil" betekent de discussie gerezen tussen de Partijen waarnaar verwezen onder punt I
          van de aanhef;
          "Werkdag" betekent iedere dag, andere dan een zaterdag, zondag of wettelijke feestdag,
          waarop de banken in België open zijn voor zaken;
          1.2 Interpretatie
          (a) De in de Dading gebruikte titels en hoofdingen hebben enkel een informatieve waarde
          en houden bijgevolg in geen geval enige beperking van de inhoud van de betreffende
          bepaling in.
          3
          (b) In de Dading wordt met een woord of begrip in het meervoud ook naar het enkelvoud
          verwezen en omgekeerd, tenzij de context anders vereist.
          (c) In de Dading zullen alle verwijzingen naar een artikel, onderdelen daarvan of een
          Bijlage verwijzen naar een artikel, onderdelen daarvan of een Bijlage van de Dading,
          behoudens indien uitdrukkelijk anders werd overeengekomen.
          (d) De Bijlagen en de aanhef maken integraal deel uit van de Dading en zullen
          geïnterpreteerd worden als hebbende dezelfde rechtskracht en werking als zouden ze
          uitdrukkelijk in het corpus van de Dading zijn vervat.
          (e) Alle termijnen opgenomen in de Dading verwijzen naar Werkdagen, behoudens
          expliciete verwijzing naar kalenderdagen.
          2. DADING
          2.1 Onder de voorwaarden en overeenkomstig de modaliteiten van deze Dading wensen de Partijen
          een einde te stellen aan het Geschil en dit met wederzijdse toegevingen.
          2.2 Deze Dading geldt als dading in de zin van artikel 2044 oud BW aangaande de wederzijdse
          huidige en toekomstige vorderingen van Partijen met betrekking tot het Geschil. De Partijen
          verklaren dat de Dading de volledig en definitieve bevrijding inhoudt van alle op hen rustende
          verbintenissen onder of met betrekking tot het Geschil, met uitzondering van gebeurlijke
          geheimhoudingsverplichtingen.
          2.3 De gemeente Oud-Heverlee maakt zich sterk tegenover Fluvius en de Netbeheerder voor alle
          vennootschappen, verenigingen, en andere entiteiten die via de gemeente Oud-Heverlee
          rechtstreeks dan wel onrechtstreeks gebruik maken van de Datacenterdiensten en die
          desgevallend gevolgen zouden ondervinden c.q. hebben ondervonden van het Incident (hierna:
          de "Derden"), betreffende hun afstand van alle rechten, geschillen, vorderingen en eisen die
          tussen hen of ten aanzien van de gemeente Oud-Heverlee zijn gerezen en mogelijk nog zouden
          kunnen rijzen met betrekking tot het Incident resp. het Geschil. De sterkmaking van de
          gemeente Oud-Heverlee heeft betrekking zowel op het engagement van de Derden om afstand
          te doen van hun rechten als op de uitvoering van dit engagement door de Derden. Bijgevolg
          vrijwaart de gemeente Oud-Heverlee Fluvius en de Netbeheerder volledig tegen elke aanspraak
          of vordering van een Derde in verband met het Geschil en zal zij Fluvius en de Netbeheerder
          vergoeden voor al haar schade in geval van veroordeling van Fluvius en/of de Netbeheerder.
          3. VOORWERP
          3.1 De Partijen doen definitief afstand van iedere vordering, op basis van welke rechtsgrond ook,
          huidig of toekomstig, rechtstreeks of onrechtstreeks, contractueel of buitencontractueel, die zij
          uit hoofde of naar aanleiding van het Geschil zouden kunnen laten gelden en dit tevens ten
          aanzien van de met Partijen verbonden vennootschappen, aandeelhouders, bestuurders,
          directeurs en personeelsleden, en andere aangestelden van de Partijen.
          3.2 In uitvoering van deze Dading verbindt Fluvius zich ertoe om binnen 10 Werkdagen na
          ondertekening van deze Dading creditnota’s te versturen aan de gemeente Oud-Heverlee voor
          het totaal bedrag van 5999,25 EUR, zijnde het volledige bedrag, inclusief BTW, van volgende
          facturen:
          4
          Factuur Datum Bedrag excl. BTW
          9101754821 31/10/2021 2479,03 EUR
          9101755027 30/11/2021 2479,03 EUR
          4. WILSGEBREKEN
          De Partijen verklaren afstand te doen van hun mogelijkheid om zich te beroepen op
          vergissingen in rechte of feitelijke vergissingen en op ieder verzuim betreffende het bestaan, de
          aard of de uitgebreidheid van hun rechten. De Partijen erkennen uitdrukkelijk dat zij volledige
          kennis en besef van alle feitelijke elementen van alle actuele of potentiële betwistingen hebben
          en dat zij in geen geval dwaling in rechte of in feite bij het afsluiten van de Dading zullen
          inroepen.
          5. ONTBINDING
          5.1 Na ondertekening van de Dading kunnen Partijen in geen geval de ontbinding van de Dading
          vragen. De Partijen bevestigen en aanvaarden bijgevolg uitdrukkelijk dat zij enkel de uitvoering
          in natura van de Dading kunnen vorderen indien één van de Partijen zijn verplichtingen onder
          of met betrekking tot de Dading niet zou nakomen.
          6. KOSTEN
          6.1 Elke Partij draagt zelf de gerechtelijke en buitengerechtelijke kosten die zij gemaakt heeft voor
          de vrijwaring van haar rechten en vorderingen die het voorwerp van huidige Dading uitmaken
          en voor de onderhandeling, totstandkoming en uitvoering van huidige Dading, waaronder voor
          de eventuele bijstand van advocaten.
          7. KENNISGEVINGEN
          7.1 De Partijen verklaren dat iedere kennisgeving geldig zal geschieden per persoonlijke
          overhandiging, koerier, e-mail en/of aangetekend schrijven aan de volgende adressen, tenzij
          anders overeengekomen in deze Dading:
          ‐ Aan:
          Fluvius System Operator CV
          Ter attentie van het Vennootschapssecretariaat
          p/a Stefan Decaluwe
          Brusselsesteenweg 199
          9090 Melle
          ‐ Met kopie aan:
          Vennootschapssecretariaat@fluvius.be
          5
          7.2 Kennisgevingen worden geacht te zijn ontvangen:
          (a) op het ogenblik van de overhandiging indien persoonlijk overhandigd of overhandigd
          door een koerier;
          (b) twee Werkdagen na de poststempel indien verzonden per aangetekend schrijven; en
          (c) dezelfde dag indien verzonden per fax met bevestiging van ontvangst of per e-mail.
          7.3 Wijzigingen in de bovenvermelde adressen zullen aan de andere Partij ter kennis worden
          gebracht op dezelfde wijze en zullen uitwerking hebben vanaf de vijfde Werkdag na ontvangst
          van de bewuste kennisgeving.
          8. WIJZIGINGEN EN VERZAKINGEN
          8.1 Elke wijziging aan de Dading hoort schriftelijk te gebeuren door middel van een door alle
          Partijen ondertekend document.
          8.2 Tenzij anders voorzien, kan nalatigheid of vertraging van een Partij in de uitoefening van een
          vordering, rechtsmiddel of enig ander recht in geen geval beschouwd worden als een verzaking
          aan deze vordering, dat rechtsmiddel of aan enig ander recht.
          9. ONGELDIGHEID VAN EEN BEPALING
          9.1 Indien een of meerdere bepalingen van de Dading nietig, niet tegenwerpelijk, onuitvoerbaar of
          onafdwingbaar zouden zijn of worden, al dan niet wegens een wetswijziging of om enige andere
          reden, zullen de geldigheid, tegenwerpelijkheid, uitvoerbaarheid en afdwingbaarheid van de
          andere bepalingen van de Dading hierdoor niet worden aangetast, voor zover deze bepalingen
          nog uitwerking of een bestaansreden kunnen hebben.
          9.2 De Partijen verbinden zich ertoe in de mate van het mogelijke de nietig, niet tegenwerpelijk,
          onuitvoerbaar of onafdwingbaar geworden bepalingen in onderling akkoord te vervangen door
          een gelijkaardige clausule die overeenstemt met de algemene geest van de Dading.
          10. NIET OVERDRAAGBAARHEID
          Geen van de Partijen kan alle of een deel van haar rechten en/of verplichtingen uit de Dading
          aan een derde overdragen (op welke wijze dan ook, met inbegrip van overdracht in het kader
          van een inbreng of verkoop van een algemeenheid, bedrijfstak of handelsfonds en een fusie,
          een splitsing of een daarmee gelijkgestelde verrichting) zonder voorafgaandelijk geschreven
          akkoord van de andere Partij. Zolang deze toestemming niet werd verkregen, blijft de
          overdragende Partij gehouden tot alle verplichtingen die hij wenst over te dragen, onverminderd
          enige andere rechten of vergoedingen waarop de niet overdragende Partij aanspraak kan maken.
          11. VERTROUWELIJKHEID
          11.1 Elke Partij verbindt zich er onherroepelijk toe om de Dading als absoluut vertrouwelijk te
          beschouwen en te behandelen. Zulks geldt ook voor alle gebeurlijke vertrouwelijke informatie
          die tijdens de Overeenkomst werd uitgewisseld.
          11.2 Geen van de Partijen kan of mag op enige wijze gebruik maken van de Dading, noch deze onder
          welke omstandigheden dan ook meedelen aan enige derde, behalve:
          (a) met het oog op de uitvoering ervan;
          6
          (b) in de hypothese waarin een Partij wettelijk, reglementair of op basis van beslissing van
          een rechterlijke of anderszins bevoegde instantie verplicht is (met inbegrip van de
          situatie waarbij de commissaris van de Partijen hierom verzoekt);
          (c) mits voorafgaande en geschreven toestemming van de andere Partij; of
          (d) in het kader van een gerechtelijke of arbitrale procedure.
          12. TOEPASSELIJK RECHT EN BEVOEGDE RECHTBANK
          12.1 De Dading wordt beheerst door het Belgisch recht.
          12.2 Alle geschillen naar aanleiding van of met betrekking tot de geldigheid, de interpretatie en de
          uitvoering van de Dading behoren tot de exclusieve bevoegdheid van de rechtbanken van Gent
          13. ONDERTEKENING
          13.1 Deze Dading wordt door de Partijen op verschillende plaatsen en op verschillende tijdstippen
          elektronisch ondertekend. De Partijen komen overeen dat de Dading tot stand komt op het
          ogenblik waarop de laatste Partij de Dading elektronisch ondertekent en dat de datum van de
          Dading de datum is waarop deze Partij de Dading elektronisch ondertekent.
          Voor Fluvius en de Netbeheerder:
          Steve Van den Berghe Stefan Decaluwe
          Afdelingshoofd Systemen en Operaties Afdelingshoofd Juridisch Beheer
          Voor de gemeente Oud-Heverlee:
          Marijke Pertz Bart Clerckx
          Algemeen Directeur Burgemeester




        • 281.03 - Raamovereenkomst ICT-, Audiovisueel- en Netwerk materiaal 2021/004 - Deelname raamcontract

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Juridische gronden

          Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017.
          Het besluit van de provincieraad van Vlaams-Brabant van 30 mei 2000 tot oprichting van VERA als autonoom provinciebedrijf.
          Art. 4 en 5 van de beheersovereenkomst van VERA zoals goedgekeurd door de provincieraad van 17 december 2013, waarbij de dienstverlening die VERA ontwikkelt en aanbiedt als doel heeft e-government te helpen realiseren bij lokale besturen, bovenlokaal is en ondersteunend met het oog op de verbetering van de samenwerking tussen de besturen in de provincie Vlaams-Brabant en gericht op het creëren van schaalvoordelen.

          Feiten en context

          VERA heeft als autonoom provinciebedrijf een overheidsstatuut, vastgesteld bij de provinciewet (art. 114 quinquies) en het provinciedecreet (art. 225-237), waaruit volgt dat de activiteiten van VERA kaderen in een opdracht van openbaar belang en VERA onderworpen is aan de wet op de overheidsopdrachten;

          De overheidsopdracht “Raamovereenkomst ICT-, Audiovisueel- en Netwerk materiaal 2021/004” werd uitgeschreven namens andere besturen, zoals vermeld in de Belgische en Europese publicatie;

          Het voorwerp van deze overheidsopdracht is een overeenkomst tegen prijslijst die samengesteld is op basis van eenheidsprijzen.

          VERA heeft samen met een vertegenwoordiging van 10 afgevaardigden van de lokale besturen de analyse gemaakt en de leveranciers geselecteerd die de interessantste aanbieding voor ICT materiaal heeft tegen de beste prijs en kwaliteit, op alle hierbij betrokken gebieden.

          Het bestek werd met toepassing van de openbare procedure en met als onderwerp “Raamovereenkomst ICT-, Audiovisueel- en Netwerk materiaal 2021/004” als een overheidsopdracht voor diensten zowel Belgisch (BDA: 2021-519277) als Europees (2021/S 098-254423) gepubliceerd op 18 mei 2021.

          VERA nam in de aankondiging en in het lastenboek op dat APB VERA Steunpunt e-government als aankoopcentrale met aanvullende aankoopactiviteiten handelt. Deze aankoopcentrale fungeert als tussenpersoon door het sluiten van raamovereenkomsten die door de aanbestedende overheden kunnen worden gebruikt (artikel 47, §1, alinea 2 van de wet overheidsopdrachten). De deelnemende instantie dient zelf nog een overeenkomst te sluiten met de gekozen leverancier.

          Het bestek en de evaluaties gebeurde onder toezicht en met medewerking van een werkgroep van 8 openbare besturen en VERA.

          De overeenkomst werd afgesloten voor een periode van 48 maanden met ingang op 17 maart 2022 vermeld in de schriftelijke toewijzingsbrief.

           

          Argumentatie

          De opdracht betreft een raamovereenkomst voor aankoop van ICT-, Audiovisueel en Netwerk materiaal:
          ICT Materiaal is onmogelijk weg te denken in een modern lokaal bestuur. Door de steeds snellere en verdere digitalisering is er meer en meer ICT materiaal nodig.
          Door de recente corona maatregelen is het duidelijk geworden dat een lokaal bestuur snel moet kunnen schakelen om de dienstverlening te kunnen blijven garanderen. Daarom is een raamovereenkomst waarbij men snel en met een beperkte administratieve overhead het noodzakelijke materiaal kan aanschaffen onontbeerlijk.

          De raamovereenkomst is opgesplitst in 3 percelen:
          • perceel 1 is op dd 17/03/2022 gegund
          • perceel 2 is op dd 18/07/2022 gegund
          • perceel 3 is op dd 10/06/2022 gegund

          Perceel 1: ICT Materiaal
          • Dit perceel bevat: Desktop PC’s, Schermen, Laptops & Docking stations, Tablets, Smartphones en divers klein ICT materiaal.
          • We zoeken een professionele partner die snel ICT materiaal kan leveren uit een groot assortiment.
          • Het raadplegen van de prijzen en het plaatsen van de bestellingen moeten online via een webshop kunnen gebeuren.

          Perceel 2: Audiovisueel materiaal en diensten
          Dit perceel bevat:
          • Grote schermen en beamers, zowel touch als klassiek
          • Interactieve digitale borden
          • Audiovisueel Materiaal (versterker, luidspreker, microfoons, camera’s,…) voor het inrichten van vergaderzalen
          • Kiosk PC’s
          • Indoor infoborden en de nodige software voor aansturing
          • Oplossingen om draadloos te presenteren
          Naast het materiaal verwachten we ook dat de leverancier advies geeft i.v.m de optimale inrichting en opzet van deze systemen en dat de leverancier de nodige installaties hiervoor kan uitvoeren (inclusief het voorzien van bijvoorbeeld bekabeling).

          Perceel 3: Netwerkmateriaal en diensten
          Dit perceel bevat:
          • Netwerkapparatuur (Firewalls, Switches, Indoor & Outdoor wireless access points,…) om de hoofdinrichting van een lokaal bestuur en al hun bijlocaties met elkaar te verbinden en te voorzien van een performant lokaal netwerk.
          • Analyse, installatie, beheer, onderhoud en ondersteuning van dit netwerk
          • Monitoring en rapportering

          Een werkgroep van afgevaardigden van de lokale besturen bepaalde mee de inhoud en voorwaarden van het bestek en heeft ook de analyse en evaluatie van offertes en de gunning begeleid.


          Volgende instanties kunnen afnemen van deze raamovereenkomst zonder dat er een afnameplicht bestaat :
          • Lokale overheden (gemeentebesturen, OCMW’s, gemeentescholen, hulpverleningszones, politiezones, culturele centra, gemeenschapscentra, bibliotheken, autonome gemeentebedrijven, intercommunales, interlokale verenigingen, VZW’s,… niet-limitatieve lijst) in de provincie Vlaams-Brabant die toegetreden zijn tot een door VERA opgericht samenwerkingsverband, hierna verder genaamd “virtuele centrumstad” of “samenwerking”. Dit geldt zowel voor de bestaande virtuele centrumsteden (Noord, STAD, Hageland, Luchthaven, Groene Rand, Brabantse Kouters, Lambiek, ADD-ICT) en samenwerkingen (Politie OOST, Politie WEST en Regionale landschappen Vlaams-Brabant), als voor de nog op te richten virtuele centrumsteden of samenwerkingen. Inschrijvers moeten er rekening mee houden dat de totale omvang van de leveringen of diensten kan stijgen in de ondergenoemde twee gevallen:

          • Bij toetreding van een lokale overheid, die nog geen deel uitmaakte van een virtuele centrumstad of samenwerking, tot een bestaande virtuele centrumstad of samenwerking;
          • Bij oprichting van een nieuwe virtuele centrumstad of samenwerking, waardoor ook de lokale overheden in deze regio van deze raamovereenkomst gebruik kunnen maken.

          Onder toetreding tot een virtuele centrumstad verstaan wij het nemen van een college- of raadsbeslissing door de desbetreffende lokale overheid of het nemen van een beslissing door het hoogste bestuursorgaan van de organisatie met het oog op de goedkeuring van het protocol tot samenwerken. Meer info over virtuele centrumsteden en de deelnemende besturen kan je vinden op: https://www.vera.be/virtuele-centrumsteden
          • Leden en toekomstige leden van de interlokale vereniging IT-punt. Meer info kan je vinden op: https://www.it-punt.be/it-punt-in-het-kort
          • VERA (Autonoom provinciebedrijf)
          • Provinciebestuur Vlaams-Brabant inclusief provinciale VZW's en provinciale scholen

          Plaats van dienstverlening: Bij de verschillende deelnemende instanties in de provincie Vlaams-Brabant die zijn bepaald bij ‘Doelgroep’.
          Deze overheidsopdracht beoogt het sluiten van een raamovereenkomst met één deelnemer per perceel.
          Conform de bepalingen van het bestek werden de volgende percelen toegewezen aan:
          - Perceel 1: ICT Materiaal: Centralpoint België N.V., Nieuwlandlaan 111, 3200 Aarschot
          - Perceel 2: Audiovisueel materiaal en diensten: IT1, Steenkaaistraat 14, 9200 Dendermonde
          - Perceel 3: Netwerkmateriaal en diensten: Simac NV, A. De Coninckstraat 5, 3070 Kortenberg

          Publieke stemming
          Aanwezig: Adinda Claessen, Bart Clerckx, Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, Marijke Pertz
          Voorstanders: Adinda Claessen, Bart Clerckx, Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1: De gemeenteraad neemt hierbij kennis dat de opdracht “Raamovereenkomst ICT-, Audiovisueel- en Netwerk materiaal 20210/004” via VERA als aankoopcentrale met aanvullende aankoopactiviteiten voor lokale overheden in de provincie Vlaams-Brabant werd toegewezen aan:

          • Centralpoint België N.V., Nieuwlandlaan 111, 3200 Aarschot voor perceel 1 - ICT materiaal
          • IT1, Steenkaaistraat 14, 9200 Dendermonde voor perceel 2 - Audiovisueel materiaal en diensten
          • Simac NV, A. De Coninckstraat 5, 3070 Kortenberg voor perceel 3 - Netwerkmateriaal en diensten

          Artikel 2: De looptijd van het raamcontract van de opdracht in artikel 1 bedraagt 48 maanden met ingang op 17 maart 2022 voor perceel 1, 18 juli 2022 voor perceel 2 en 10 juni 2022 voor perceel 3 vermeld in de schriftelijke toewijzingsbrief.

          Artikel 2: Eventuele aankopen kaderend in dit raamcontract zullen worden toegewezen via afzonderlijke raadsbeslissing, collegebeslissing of bestelbon conform de geldende procedures en uitgevoerd via de bestelprocedure uitgewerkt door VERA.

      • Personeel

        • 25 - Kennisname jaarverslag PBW (Preventie en Bescherming op het Werk) Oud-Heverlee - 2021

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Juridische gronden

          De Codex over het welzijn op het werk van 28 april 2017 en de aanpassingen.

          Feiten en context

          Het jaarverslag PBW Oud-Heverlee 2021 werd opgemaakt door de GD-PBW.

          Dit jaarverslag bevat het verslag opgemaakt door Interleuven en IDEWE naar aanleiding van de jaarlijkse rondgang in het OCMW gebouwen op 25 oktober 2021, dat kadert binnen de welzijnswet van 4 augustus 1996 en zijn uitvoeringsbesluiten met het oog op de gezondheid van de werknemers.  

          Inhoud verslag:

          Interleuven:

          • algemene gegevens
          • statistieken arbeidsongevallen
          • inlichtingen over arbeidsveiligheid
          • inlichtingen betreffende gezondheid en hygiëne op het werk
          • inlichtingen over vorming
          • informatie over personeel
          • inlichtingen over preventie psychosociaal welzijn 

          Idewe:

          • bevindingen en adviezen op basis van de rondgang
          • activiteitenverslag
          Argumentatie

          Aan het vast bureau wordt gevraagd om kennis te nemen van het jaarverslag PBW Oud-Heverlee 2021 en gevolg te geven aan de geformuleerde opmerkingen

          Dit verslag werd op 29 juni 2022 op het Syndicaal Overlegcomité PBW besproken.

          Besluit

          Artikel 1: De gemeenteraad neemt  kennis van het jaarverslag PBW OCMW Oud-Heverlee 2021, met bijlagen en van de opmerkingen, geformuleerd door Interleuven en IDEWE. 

          Artikel 2: De gemeenteraad besluit het college van burgemeester en schepenen opdracht te geven om gevolg te geven aan de geformuleerde opmerkingen.

          Artikel 3: De gemeenteraad neemt kennis van het verslag van het Syndicaal Overlegcomité PBW van 29 juni 2022.

    • Extra

      • Bijkomende punten gemeenteraad

        • Bijkomend agendapunt: Vraag: Verwijderen van asbest aan jeugdhuis JooW, gelegen in het recreatiepark Oud- Heverlee (N-VA Maggy Steeno)

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Feiten en context

          In toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur wordt dit punt op vraag van N-VA aan de gemeenteraadsagenda van 30 augustus 2022 toegevoegd.

          Het asbest afbouwplan van de Vlaamse Regering verplicht alle lokale besturen om toepassingen bestaande uit asbest in slechte staat zo snel mogelijk te verwijderen. De bijgebouwen van jeugdhuis JooW bestaan uit een dakbedekking van asbest. Deze asbestplaten zijn in slechte staat en beginnen op sommige plaatsen af te brokkelen. Het gebouw staat ook in het recreatiepark/speeltuin.

          Het college van burgemeester en schepenen heeft de opdracht tot verwijdering gegund aan de firma DF Construct voor een bedrag van €3.896,20 incl. BTW. Onze gemeente is vertegenwoordigd in IGO div die dossiers rond asbestverwijdering opstellen en aanpakken en ook de risicoanalyse maakt.

          Vraag

          Waarom werd er geen beroep gedaan op IGO div, die daar expertise in heeft?

          Besluit

          Het antwoord is te beluisteren via de opname van de vergadering, die terug te vinden is op de website van de gemeente. Dit punt wordt behandeld op tijdstip 15:04 van de opname.

        • Bijkomend agendapunt: Vraag: Gemeente stapt nu toch in project van Ecowerf, aanbod gele papiercontainers (N-VA Maggy Steeno)

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Feiten en context

          In toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur wordt dit punt op vraag van N-VA aan de gemeenteraadsagenda van 30 augustus 2022 toegevoegd.

          Mogen we iedereen even herinneren aan ons punt van de gemeenteraad van 27/04/2021?
          Ons punt was niet alleen belangrijk voor onze inwoners, maar ook uit respect voor de werknemers. We stelden het volgende: 
          “Om onze gemeente proper te houden, zetten heel wat vrijwilligers zich in, de zogenaamde zwerfvuilmeters en -peters. Wij zijn hen heel dankbaar.
          Alhoewel bewonersparticipatie en -bevraging kernwoorden zouden zijn voor de huidige schepenen, stellen we vast dat de zwerfvuilpeters en -meters niet bevraagd werden, voorafgaand aan de beslissing van het college van 23 maart, om niet in te gaan op het aanbod van Ecowerf inzake de papiercontainers.
          Papiercontainers zouden niet alleen onze straten proper houden, maar het getuigt ook van respect naar de papierophalers. Het gebruik van containers is een rug sparend werk. Bij gebruik van containers dienen zij immers niet meer te sleuren met dozen. Deze ophalers zijn geen Supermannen, we willen hen dan ook respecteren.
          We vragen met aandrang om de beslissing te herzien en toch nog in het project te stappen, uiteraard op voorwaarde dat men zijn papier nog steeds gratis kan inleveren op het containerpark.”

          De schepen liet toen weten dat de gemeente niet deelnam aan het project. We pikken een argument uit zijn betoog:  
           “de opzet van het afvalbeleid is om mensen te ontmoedigen (papier)afval te produceren. De grote gele containers creëren een omgekeerd nudging effect: "de container mag en kan vol". Het blijft een minder goed signaal dat niet stimuleert om minder papier en karton te gebruiken” 

          We lezen nu in het collegeverslag van 28/06/2022 dat de gemeente zal deelnemen vanaf 2023:
          “inzameling van papier en karton in minicontainers’

          Het zijn alleen dwazen die niet van gedacht van veranderen. We hadden daarom toch graag wat meer informatie gehad.

          Vraag

          Welke argumenten spelen nu om toch van mening te veranderen?

          Besluit

          Het antwoord is te beluisteren via de opname van de vergadering, die terug te vinden is op de website van de gemeente. Dit punt wordt behandeld op tijdstip 4:20 van de opname.

        • Bijkomend agendapunt: Vraag: Moeten nabestaanden van oud-strijders toch nog betalen voor concessie? (N-VA Maggy Steeno)

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Feiten en context

          In toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur wordt dit punt op vraag van N-VA aan de gemeenteraadsagenda van 30 augustus 2022 toegevoegd.

          We lezen in de beslissing van de gemeenteraad van 28/06/2022:
          “De nabestaanden moeten het statuut van oud-strijder van de overledene kunnen bewijzen. De keuze is vrij om al dan niet op het erepark van de oud-strijders begraven te worden. Dit park wordt onderhouden door het gemeentebestuur. De te plaatsen zerk is ten laste van de nabestaanden. Nabestaanden kunnen er dan ook vrij voor kiezen om het Oud-Strijders graf te laten weghalen. De echtgenoten mogen bij-begraven worden bij de oud-strijder. Indien oud-strijders kiezen voor een concessie vallen zij uitsluitend onder die reglementering. 

          Vragen

          1. Moeten nabestaanden van oud-strijders betalen voor hun begraafplaats?
          2. Moeten ze betalen als ze kiezen voor concessie?
          Besluit

          Het antwoord is te beluisteren via de opname van de vergadering, die terug te vinden is op de website van de gemeente. Dit punt wordt behandeld op tijdstip 18:12 van de opname.

        • Bijkomend agendapunt: Vraag: Aandacht voor veiligheidsrisico’s in speeltuin Zoet Water. Maar wat met de studiekosten? (N-VA Maggy Steeno)

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Feiten en context

          In toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur wordt dit punt op vraag van N-VA aan de gemeenteraadsagenda van 30 augustus 2022 toegevoegd.

          We lezen in het collegeverslag van 28/06/2022 dat er een stabiliteitsstudie zal worden uitgevoerd i.v.m. het afdak aan de Zomerbar Zoet Water/recreatiepark.
          Zover ons bekend, is de kantine in concessie gegeven aan Bar Play en de constructie die opgebouwd is, is ook van hen.
          Het afdak is ons inziens geen constructie van de gemeente. Maar we begrijpen wel dat, gezien het hier staat in een speeltuin, men moet kiezen voor “veiligheid”.

          Vraag

          Zijn er al kosten gemaakt? En neemt Bar Play die voor zijn rekening?

          Besluit

          Het antwoord is te beluisteren via de opname van de vergadering, die terug te vinden is op de website van de gemeente. Dit punt wordt behandeld op tijdstip 20:00 van de opname.

        • Bijkomend agendapunt: Vraag: Tractor, aangekocht door de gemeente, wat is de frequentie van gebruik en waarvoor wordt deze gebruikt? (N-VA Mark Binon)

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Feiten en context

          In toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur wordt dit punt op vraag van N-VA aan de gemeenteraadsagenda van 30 augustus 2022 toegevoegd.

          In de Polderstraat hebben we kunnen vaststellen dat er de acacia's mee uit gedaan zijn, maar helaas werd de spiegel er stuk gereden.

          Vragen

          1. Wat is de frequentie van gebruik en waarvoor wordt deze gebruikt?
          2. Gaat de gemeente de spiegel vervangen?
          Besluit

          Het antwoord is te beluisteren via de opname van de vergadering, die terug te vinden is op de website van de gemeente. Dit punt wordt behandeld op tijdstip 23:12 van de opname.

        • Bijkomend agendapunt: Vraag: Waversebaan en Leuvensestraat opengebroken fietspad (N-VA Francis Van Biesbroeck)

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Feiten en context

          In toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur wordt dit punt op vraag van N-VA aan de gemeenteraadsagenda van 30 augustus 2022 toegevoegd.

          Vraag:

          Wat maakt dat het vernieuwde fietspad terug opengebroken werd?

          Besluit

          Het antwoord is te beluisteren via de opname van de vergadering, die terug te vinden is op de website van de gemeente. Dit punt wordt behandeld op tijdstip 25:04 van de opname.

        • Bijkomend agendapunt: Vraag: Betonplaten komen steeds bij warm weer omhoog (N-VA Bram Holemans)

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Feiten en context

          In toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur wordt dit punt op vraag van N-VA aan de gemeenteraadsagenda van 30 augustus 2022 toegevoegd.

          Er wordt opgemerkt dat tijdens hete dagen sommige betonplaten op de Waversebaan omhoogkomen. Dit jaar gaat het om de betonplaat richting Leuven iets verder van drankenhandel Schroeders  en hiervoor enkele malen ter hoogte van de Ruiterschool. Dit lijkt op een steeds terugkerend fenomeen

          Vraag:

          Heeft de gemeente de intentie om deze betonplaten in gans de gemeente te verwijderen en dit probleem in de toekomst te voorkomen?

          Besluit

          Het antwoord is te beluisteren via de opname van de vergadering, die terug te vinden is op de website van de gemeente. Dit punt wordt behandeld op tijdstip 26:14 van de opname.

        • Bijkomend agendapunt: Vraag: Verkeersleefbaarheidsplan Sint-Joris-Weert (N-VA Bram Holemans)

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Feiten en context

          In toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur wordt dit punt op vraag van N-VA aan de gemeenteraadsagenda van 30 augustus 2022 toegevoegd.

          Vanaf september zullen de werken in Sint-Joris-Weert van start gaan in het kader van het VLP. 

          Hoewel hier zowel een bevraging als een infovergadering over zijn geweest, blijven heel wat inwoners op hun honger zitten. Inwoners die een rechtstreekse impact zullen ondervinden van deze wijzigingen (inwoners van de Kauwereelstraat, Stationsstraat en Beekstraat) blijven het gevoel hebben niet gehoord te worden door het schepencollege. Deze mensen kloppen bij ons aan met hun vragen en grieven.  

          Enkele betrokkenen hebben blijkbaar via mail hun opmerkingen doorgestuurd en zij wachten nog steeds op een antwoord. Men vraagt zich af of er eerst slachtoffers moeten vallen vooraleer het schepencollege zal reageren. Sommigen spreken zelfs om klacht in te dienen tegen de Schepen en het College wegens nalatigheid.  

          Ze klagen eveneens het gebrek aan transparantie aan.

          Zo werden enkele maanden geleden nieuwe tekeningen aangebracht op het wegdek in de Kauwereelstraat zonder transparantie naar de buurtbewoners toe. In deze vakken staat het letterwoord "BB". Buurtbewoners kwamen bij ons met de sarcastische vraag of er een Bed and Breakfast op straat zou worden ingepland.  

          Wij stellen de algemene draagkracht van het VLP in vraag, want vragen van inwoners van de desbetreffende straten blijven komen. Zij blijven pertinent aangeven dat er heel veel in hun straat beweegt, maar dat zij nergens van op de hoogte zijn. 

          Vraag:

          Waarom is er geen transparantie naar de buurtbewoners toe?

          Besluit

          Het antwoord is te beluisteren via de opname van de vergadering, die terug te vinden is op de website van de gemeente. Dit punt wordt behandeld op tijdstip 36:08 van de opname.

        • Bijkomend agendapunt: Vraag: Aangekondigde werken aan het kruispunt Waversebaan en Ophemstraat (N-VA Bram Holemans)

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Feiten en context

          In toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur wordt dit punt op vraag van N-VA aan de gemeenteraadsagenda van 30 augustus 2022 toegevoegd.

          In het najaar staan de werken aan het kruispunt Waversebaan met de Ophemstraat.op de agenda. Tijdens deze periode zou de Weerste Dreef nog opengehouden worden. Ter gelegenheid van het geslaagde Zoet Water Zomert feest werd de Maurits Noëstraat afgesloten voor alle verkeer en alle verkeer werd rondgeleid door de Weertse Dreef. We zagen heel wat verkeer de Dreef nemen.  

          Het uiteindelijk doel is om in de toekomst de Maurits Noëstraat verkeersluw te maken en de Weertse Dreef af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer. Tijdens een voorbije GR werd er gesproken over het inplannen van een bypass om het doorgaand verkeer richting Haasrode, E40 en omliggende gemeenten te faciliteren.

          Vraag:

          Hoe ver staat het met een eventuele bypass en komt deze er en waar zal deze ingepland worden?

          Besluit

          Het antwoord is te beluisteren via de opname van de vergadering, die terug te vinden is op de website van de gemeente. Dit punt wordt behandeld op tijdstip 30:10 van de opname.

        • Bijkomend agendapunt: Vraag: Heraanleg Blandenstraat: te smalle voetpaden (Open Vld, Tom Teck en An Geets)

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Feiten en context

          In toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur wordt dit punt op vraag van Open Vld, Tom Teck en An Geets aan de gemeenteraadsagenda van 30 augustus 2022 toegevoegd.

          Bij de heraanleg van de Blandenstraat werd er gekozen om geen fietspad aan te leggen, maar om een fietssuggestiestrook te voorzien in combinatie met voldoende brede voetpaden zodat ook voetgangers met een wandelwagen, jonge kinderen met de fiets, … hiervan gebruik kunnen maken.

          Nu een deel van deze voetpaden is aangelegd, is het echter opvallend dat deze voetpaden op een aantal plaatsen toch zeer smal zijn, waardoor er niet voldoende plaats is voor de doelgroepen die hierboven worden vermeld. Nochtans zouden een aantal van deze punten vermeden kunnen zijn mits andere inplanting van nutsinfrastructuur en groenaanleg.

          Foto's zie bijlage.

          Vraag:

          Zullen er nog stappen ondernomen worden om deze pijnpunten op de voetpaden weg te werken?

          Besluit

          Het antwoord is te beluisteren via de opname van de vergadering, die terug te vinden is op de website van de gemeente. Dit punt wordt behandeld op tijdstip 40:00 van de opname.

        • Bijkomend agendapunt: Vraag: Heraanleg Blandenstraat: kruispunt met Dassenstraat (Open Vld, Tom Teck en An Geets)

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Feiten en context

          In toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur wordt dit punt op vraag van Open Vld, Tom Teck en An Geets aan de gemeenteraadsagenda van 30 augustus 2022 toegevoegd.

          Volgens de communicatie van de gemeente zullen de werken aan het kruispunt van de Blandenstraat met de Dassenstraat afgewerkt zijn tegen 1 september zodat de omleidingen wegvallen en de leerlingen weer veilig naar school kunnen. Bij deze communicatie zat echter ook een gedetailleerde planning, waar op het moment van dit schrijven al heel wat achterstand is opgelopen als we de situatie ter plaatse bekijken.

          Vraag:

          Zal de deadline van deze wegenwerken gerespecteerd worden, en zo nee, welke maatregelen voorziet het schepencollege om de veiligheid van de leerlingen te waarborgen als het nieuwe schooljaar start?

          Besluit

          Het antwoord is te beluisteren via de opname van de vergadering, die terug te vinden is op de website van de gemeente. Dit punt wordt behandeld op tijdstip 42:44 van de opname.

        • Bijkomend agendapunt: Vraag: Stand van Zaken ontwikkeling woonuitbreidingsgebied Haasrode-Centrum (Open Vld, Tom Teck en An Geets)

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Feiten en context

          In toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur wordt dit punt op vraag van Open Vld, Tom Teck en An Geets aan de gemeenteraadsagenda van 30 augustus 2022 toegevoegd.

          Op de gemeenteraad van 25 januari 2022 is de aanvraag tot principieel akkoord (PRIAK) voor de gefaseerde invulling van het woonuitbreidingsgebied Haasrode-Centrum voorwaardelijk goedgekeurd door de meerderheid waarbij de oppositie zich onthouden heeft.

          Het goedgekeurde PRIAK betreft de eerste fase, waarbij invulling wordt gegeven aan een gebied van 7,14ha. In deze eerste fase worden in totaal 160 wooneenheden voorzien in diverse typologieën: 42 rijwoningen met parkeerhaven, 24 (half)open woningen met carport, 20 terpwoningen met parkeerhaven, 14 halfopen woningen met parkeerhaven, 38 appartementen met ondergrondse parkeergarage en 22 sociale appartementen met bovengronds parkeren.

          Dit punt  was door de meerderheid op het allerlaatste ogenblik toegevoegd aan de agenda van de gemeenteraad zonder enige voorafgaande bespreking. Dit houdt in dat de gemeenteraadsleden geen tijd hebben gehad om dit dossier grondig te bestuderen of voor te bereiden.  

          Bovendien is het PRIAK  een niet openbare procedure en zijn er geen formele inspraakmogelijkheden voor de inwoners.  

          Vragen:

          1. We zijn nu een half jaar verder en daarom hadden we graag geweten wat de stand van zaken is voor dit  PRIAK?
          2. Wat is de timing van de verschillende stappen voor de verdere ontwikkeling van  de site zoals beoogd door de meerderheid?
          Besluit

          Het antwoord is te beluisteren via de opname van de vergadering, die terug te vinden is op de website van de gemeente. Dit punt wordt behandeld op tijdstip 45:20 van de opname.

        • Bijkomend agendapunt: Vraag: Wateroverlast juli 2021: Stand van zaken van de maatregelen om wateroverlast in de toekomst te vermijden vooral in Sint-Joris-Weert (Open Vld, Tom Teck en An Geets)

          Aanwezig: Adinda Claessen, voorzitter van de gemeenteraad
          Bart Clerckx, burgemeester
          Hanna Van Steenkiste, Katrien Timmermans, Jos Rutten, Kris Debruyne, Mattias Bouckaert, schepenen
          Francis Van Biesbroeck, Maggy Steeno, Paul Vleminckx, Tom Teck, Patrice Lemaitre, Mark Binon, Sarah D'Hertefelt, Josien Van Dyck, David Huygens, Diana Bulens, Bram Holemans, Gerrit Versyck, An Geets, raadsleden
          Marijke Pertz, algemeen directeur
          Verontschuldigd: Fien Gilias, raadslid
          Feiten en context

          In toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur wordt dit punt op vraag van Open Vld, Tom Teck en An Geets aan de gemeenteraadsagenda van 30 augustus 2022 toegevoegd.

          In juli 2021 is er enorme wateroverlast geweest in Sint-Joris-Weert. 

          Op de gemeenteraad van augustus 2021 is daar uitgebreid over van gedachten gewisseld en zijn er een aantal maatregelen voorgesteld. We zijn nu een jaar verder en we hadden graag geweten in hoeverre deze maatregelen al effectief zijn geïmplementeerd

          Vragen:

          • Maatregelen i.v.m. de Nethen
          1. Wat is de stand van zaken van het gewestgrensoverschrijdend overleg voor de natuurlijke wachtbekkens en waterconservering (stroomopwaarts van de Nethen) met de VMM, Contract de rivières, de provincie Waals Brabant (beheerder stuk Molenbeek), de gemeente Nethen, en de gemeente Oud-Heverlee, nodig om de hele problematiek van  de waterloop de Nethen van (quasi) bron tot monding te bekijken?
          2. Er was ook sprake van de verbreding van de Molenbeek en de Nethen voor het traject tussen de molen en de monding, in combinatie met een hogere dijk aan de noordzijde van de Nethen over een bepaalde lengte  ten oosten van de spoorlijn, om woningen langs de  Nethen beter te beschermen en bij een hoog waterpeil van de Nethen te verhinderen dat het water richting Kauwereelstraat stroomt. Is hier vooruitgang geboekt?
          3. Hoever staat het met het onderzoek voor de  aanleg van een bufferbekken ten zuiden van de Nethen (tot aan toegang camping La Hetraie) en ten oosten van de molen, die enig soelaas zou kunnen bieden?
          4. Wat was het advies van de experts hoe  het stuwbeheer van de molen dient te gebeuren en zijn er afspraken gemaakt met de molenstuwbeheerder/eigenaar hoe, wanneer en op welke manier het stuwbeheer moet verlopen?

           

          • Maatregelen voor de Dijle
          1. Wat was het resultaat van het overleg met de VMM op 26 augustus 2021?
          2. Wat heeft de controle van de afvoer van de duiker onder de Neerijsebaan opgeleverd en zijn er specifieke maatregelen genomen?
          3. Is er vooruitgang i.v.m. de mogelijk  aanleg van een dijk ten zuiden van de woningen aan de zuidkant van de Neerijsebaan. Dit zat in de planning van de VMM, maar er was geen akkoord van 1 of meerdere eigenaars. Om zoveel mogelijk waterbergingscapaciteit te houden was voorzien om de dijk kort bij de huizen te laten aansluiten.
          4. Welke afspraken zijn er gemaakt met de VMM over de plaatsing van een pomp of alternatief (bijv. inschakeling van een pomp via een gemeentelijke tractor) langs de dijk achter de Kauwereelstraat om water weg te pompen van de ene kant van de dijk naar de andere? Heeft de gemeente een pomp aangeschaft die kan gebruikt worden onmiddellijk bij aanvang van het ontstaan van wateroverlast in afwachting van de komst van groter materieel, om zo toch schade te beperken.
          5. Hoever staan we met het plaatsen van een persleiding (in overleg met Fluvius), zodat huishoudelijk afvalwater voor de huizen langs de Roodsestraat dat nu in de gracht wordt geloosd, niet opborrelt  in de toiletten bij een hoge stand van het water,  en kan aangesloten wordt op de (inspectie)put aan de Kauwereelstraat ?
          6. Wat heeft het overleg met de rioolbeheerder voor de Nethen opgeleverd omdat de woning aan de overzijde van de Roodsestraat, waar het afvalwater eveneens opborrelt in het toilet, ook nog aangesloten is op de gracht?
           
          • Maatregelen rioleringen
          1. Wat heeft het overleg met Fluvius opgeleverd om bij extreme regen te vermijden dat water van de riolering in enkele tuinen en kelders van huizen langs de Beekstraat (hoek van de Kauwereelstraat en Beekstraat) loopt? 
          2. Wat zijn de resultaten van het onderzoek om de oever van het wachtbekken ter hoogte van het containerpark te Blanden te verhogen om te vermijden dan bij hevige regenval het water  in enkele tuinen van woningen langsheen de Blandenstraat loopt zoals gebeurd is in juli 2021?  
           
          • Noodplanning 
          1. Hoever staat het met de actualisatie van de noodplanning (algemeen noodplan en bijzonder noodinterventieplan) waarbij blijkbaar volgende punten moeten aangepakt worden?
          • De plannen moeten veel meer gedetailleerd en uitgewerkt worden
          • Er was geen proactieve communicatie vanwege de VMM en de provincie Vlaams-Brabant naar de gemeente toe. Zijn daar nu concrete afspraken rond gemaakt?
          • Is de problematiek van het wegpompen van het water door de brandweer opgehelderd om te vermijden dat het water in de riolering wordt gepompt wat geen zin heeft.

           

          • Andere maatregelen
          1. Er kan blijkbaar niet altijd beroep gedaan worden op de civiele bescherming en daarom heeft de gemeente een tweedehandstractor aangekocht om pompen op te installeren. Bij onderhoud zal deze echter niet beschikbaar zijn. Daarom was het plan om een overeenkomst af te sluiten met één of meerdere landbouwers om hun landbouwtractor in te schakelen. Is dat ondertussen gebeurd?
          2. Tijdens de watersnood in juli 2021was het moeilijk om aan zand te geraken om zandzakjes te vullen. Dit kan opgelost worden door proactief een overeenkomst te sluiten met 1 of meerdere aannemers waarbij ze tijdens vakantieperiode en weekends via een noodtelefoonnummer bereikbaar zijn. Zijn deze overeenkomsten ondertussen afgesloten?
          3. Zandzakjes zijn niet altijd doelmatig genoeg om het water tegen te houden. De inzet van big bags is beter. De gemeente was van plan big bags aan te schaffen in een maat die praktisch is (40 op 40) en zo toelaat snel te kunnen ingrijpen. Hoeveel big bags zijn er aangekocht?
          Besluit

          Het antwoord is te beluisteren via de opname van de vergadering, die terug te vinden is op de website van de gemeente. Dit punt wordt behandeld op tijdstip 50:40 van de opname.

De voorzitter sluit de zitting op 30/08/2022 om 20:50.

Namens gemeenteraad,

Marijke Pertz
algemeen directeur

Adinda Claessen
voorzitter van de gemeenteraad